Radeon R9 390 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 390 z GeForce RTX 3060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Mobile przewyższa R9 390 o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390 i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 223 | 155 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 12.47 | brak danych |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Grenada | GN20-E3 GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 18 czerwca 2015 (9 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Cena teraz | $20 (0.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 390 i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390 i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 817 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1702 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,200 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 160.0 | 171.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,120 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 390 i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 275 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | brak |
CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390 i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 0 MB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390 i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | brak danych |
Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390 i GeForce RTX 3060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | + | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390 i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 390 i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon R9 390 o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon R9 390 o 41% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile przewyższa Radeon R9 390 o 62% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 390 i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 70−75
−44.3%
| 101
+44.3%
|
1440p | 50−55
−42%
| 71
+42%
|
4K | 27−30
−55.6%
| 42
+55.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Hitman 3 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−38.6%
|
230−240
+38.6%
|
Metro Exodus | 164
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
−38.5%
|
270−280
+38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Hitman 3 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
Metro Exodus | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry New Dawn | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Far Cry 5 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Hitman 3 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Metro Exodus | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Hitman 3 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Metro Exodus | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
W ten sposób R9 390 i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 44% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 42% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 56% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 23.09 | 32.50 |
Nowość | 18 czerwca 2015 | 4 stycznia 2021 |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 390.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 390 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 390 i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.