Radeon R9 380X 与 RX 6750 XT
综合绩效得分
我们对 Radeon R9 380X 和 Radeon RX 6750 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6750 XT的表现比R9 380X高出了235%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 380X和Radeon RX 6750 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 313 | 40 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 7.08 | 30.06 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Antigua | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 19 11月 2015(8年 前) | 3 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $229 | $549 |
现在的价格 | $11.81 (0.1x) | $559 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6750 XT 的 325% 性价比高于 R9 380X。
特性
Radeon R9 380X和Radeon RX 6750 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 380X和Radeon RX 6750 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
Compute输送机数 | 32 | 没有数据 |
核心频率 | 没有数据 | 2150 MHz |
Boost模式下的频率 | 970 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 17,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 190 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 124.2 | 416.0 |
带浮点的性能 | 3,973 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 380X和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 221 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
主機板規格 | 全高/全长 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
CrossFire没有桥接的接头 | 1 | 没有数据 |
内存
Radeon R9 380X和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
(HBM) 高带宽内存 | - | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 970 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 182.4 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon R9 380X和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 380X和Radeon RX 6750 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FRTC | 1 | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
LiquidVR | 1 | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
VCE | + | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 380X和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon R9 380X和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6750 XT比Radeon R9 380X高出235%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6750 XT的表现比Radeon R9 380X好235%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6750 XT的表现比Radeon R9 380X好295%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 380X 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
−251%
| 158
+251%
|
1440p | 24−27
−267%
| 88
+267%
|
4K | 14−16
−271%
| 52
+271%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−233%
|
550−600
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−226%
|
290−300
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Battlefield 5 | 170−180
−222%
|
550−600
+222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−215%
|
400−450
+215%
|
Far Cry 5 | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−208%
|
400−450
+208%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−230%
|
600−650
+230%
|
Hitman 3 | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 376
−232%
|
1250−1300
+232%
|
Metro Exodus | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
−226%
|
1200−1250
+226%
|
Watch Dogs: Legion | 135
−233%
|
450−500
+233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−226%
|
290−300
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Battlefield 5 | 170−180
−222%
|
550−600
+222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
Far Cry 5 | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−208%
|
400−450
+208%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−230%
|
600−650
+230%
|
Hitman 3 | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−235%
|
750−800
+235%
|
Metro Exodus | 72
−233%
|
240−250
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−229%
|
1000−1050
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−227%
|
800−850
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−226%
|
290−300
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
Far Cry 5 | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−230%
|
600−650
+230%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−233%
|
700−750
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
−227%
|
850−900
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−233%
|
450−500
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−220%
|
400−450
+220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−229%
|
280−290
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
Far Cry 5 | 141
−219%
|
450−500
+219%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
Hitman 3 | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−216%
|
500−550
+216%
|
Metro Exodus | 126
−217%
|
400−450
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−223%
|
600−650
+223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−230%
|
290−300
+230%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−229%
|
240−250
+229%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−222%
|
190−200
+222%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
Hitman 3 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−229%
|
260−270
+229%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
Far Cry 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−225%
|
260−270
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
Metro Exodus | 82
−229%
|
270−280
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
这就是 R9 380X 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6750 XT 的251% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6750 XT 的267% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6750 XT 的271% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。