Radeon R9 380X 与 GeForce RTX 3070
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3070的表现比Radeon R9 380X高出了261%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 380X和GeForce RTX 3070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 313 | 31 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 46 |
价质比 | 7.08 | 25.93 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2017) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Antigua | Ampere GA104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 19 11月 2015(8年 前) | 16 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $229 | $499 |
现在的价格 | $11.81 (0.1x) | $662 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3070 的 266% 性价比高于 R9 380X。
特性
Radeon R9 380X和GeForce RTX 3070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 380X和GeForce RTX 3070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 5888 |
Compute输送机数 | 32 | 没有数据 |
核心频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 970 MHz | 1725 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 190 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 124.2 | 317.4 |
带浮点的性能 | 3,973 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 380X和GeForce RTX 3070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 221 mm | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
主機板規格 | 全高/全长 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2 x 6-pin | 1x 12-pin |
CrossFire没有桥接的接头 | 1 | 没有数据 |
内存
Radeon R9 380X和GeForce RTX 3070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
(HBM) 高带宽内存 | - | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 970 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 182.4 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R9 380X和GeForce RTX 3070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 380X和GeForce RTX 3070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FRTC | 1 | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
LiquidVR | 1 | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
VCE | + | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 380X和GeForce RTX 3070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.5 |
基准测试
这些是Radeon R9 380X和GeForce RTX 3070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070比Radeon R9 380X高出261%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070的表现比Radeon R9 380X好261%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3070的表现比Radeon R9 380X好226%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 380X 和GeForce RTX 3070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40−45
−263%
| 145
+263%
|
1440p | 27−30
−267%
| 99
+267%
|
4K | 16−18
−300%
| 64
+300%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−268%
|
147
+268%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
Battlefield 5 | 50−55
−268%
|
180−190
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−297%
|
139
+297%
|
Far Cry 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
Hitman 3 | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−284%
|
288
+284%
|
Metro Exodus | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−266%
|
311
+266%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−263%
|
87
+263%
|
Battlefield 5 | 50−55
−268%
|
180−190
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
Far Cry 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
Hitman 3 | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−272%
|
240−250
+272%
|
Metro Exodus | 35−40
−280%
|
133
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−264%
|
255
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−283%
|
230
+283%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−296%
|
178
+296%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
Far Cry 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−262%
|
181
+262%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−272%
|
223
+272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
Far Cry 5 | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
Hitman 3 | 24−27
−300%
|
96
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−265%
|
146
+265%
|
Metro Exodus | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−269%
|
166
+269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−263%
|
95−100
+263%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Hitman 3 | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Far Cry 5 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
Metro Exodus | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
这就是 R9 380X 和 RTX 3070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 的263% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 的267% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 的300% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。