Radeon R9 280 vs. E8950
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon R9 280 com Radeon E8950, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R9 280 supera o E8950 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280 e Radeon E8950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 364 | 367 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 5.26 | sem dados |
Eficiência energética | 4.98 | 10.31 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome do código | Tahiti | Amethyst |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Design | reference | sem dados |
Data de lançamento | 4 de Março 2014 (10 anos atrás) | 29 de Setembro 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $279 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R9 280 e Radeon E8950: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280 e Radeon E8950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 2048 |
Frequência do núcleo | sem dados | 735 MHz |
Frequência em modo Boost | 933 MHz | 1000 MHz |
Quantidade de transistores | 4,313 million | 5,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 95 Watt |
Velocidade de texturização | 104.5 | 128.0 |
Desempenho de ponto flutuante | 3.344 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 128 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280 e Radeon E8950 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 275 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280 e Radeon E8950 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1250 MHz | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | 240 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280 e Radeon E8950. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 280 e Radeon E8950. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Áudio DDMA | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon R9 280 e Radeon E8950 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R9 280 e Radeon E8950 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 14.40 | 14.17 |
Novidade | 4 de Março 2014 | 29 de Setembro 2015 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 8 GB |
Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 95 Watt |
O R9 280 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.6% mais elevada.
O Radeon E8950, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um consumo de energia 110.5% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R9 280 e Radeon E8950.
Radeon R9 280 destinada para computadores de mesa, e Radeon E8950 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 280 e Radeon E8950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.