Radeon R9 270X 与 GeForce 9600 GT

在运行速度排行榜的地位	367	999
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	4.54	0.03
架构	GCN (2011−2017)	Tesla (2006−2010)
代号	Curacao XT	G94
类型	桌面的	桌面的
设计	reference	没有数据
发布日期	8 10月 2013（10年前）	21 2月 2008（16年前）
发布时的价格	$199	$179
现在的价格	$136 (0.7x)	$141 (0.8x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 270X 的 15033% 性价比高于 9600 GT。

特性

Radeon R9 270X和GeForce 9600 GT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和GeForce 9600 GT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	64
CUDA输送机数	没有数据	64
核心频率	没有数据	650 MHz
Boost模式下的频率	1050 MHz	没有数据
晶体管数	2,800 million	505 million
工艺过程	28 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	96 Watt
最高温度	没有数据	105 °C
纹理填充率	84.00	20.8 billion/sec
带浮点的性能	2,688 gflops	208 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 270X和GeForce 9600 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	16x PCI-E 2.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	22.9厘米
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	2 x 6-pin	6-pin
SLI操作法支持	没有数据	+

内存

Radeon R9 270X和GeForce 9600 GT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR3
最大存储容量	4 千兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	没有数据	900 MHz
内存通过量	179.2 千兆字节/s	57.6 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出Radeon R9 270X和GeForce 9600 GT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	HDTVTwo Dual Link DVI
多台显示器支持	没有数据	+
Eyefinity	+	没有数据
HDMI	+	没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持	+	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	S/PDIF

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和GeForce 9600 GT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	没有数据
CrossFire	1	没有数据
Enduro	-	没有数据
FreeSync	1	没有数据
HD3D	+	没有数据
LiquidVR	1	没有数据
PowerTune	-	没有数据
TressFX	1	没有数据
TrueAudio	+	没有数据
ZeroCore	-	没有数据
UVD	+	没有数据
DDMA音频	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 270X和GeForce 9600 GT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
着色器	5.1	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	-	没有数据
CUDA	没有数据	+

基准测试

这些是Radeon R9 270X和GeForce 9600 GT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 270X 12.63
+902%

9600 GT 1.26

在我们的综合基准结果中，Radeon R9 270X比GeForce 9600 GT高出902%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 270X 4888
+904%

9600 GT 487

在Passmark中，Radeon R9 270X的表现比GeForce 9600 GT好904%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和GeForce 9600 GT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+1900%

1−2

−1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Battlefield 5	40−45 +925%	4−5 −925%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Far Cry New Dawn	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 4	40−45 +975%	4−5 −975%
Hitman 3	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Horizon Zero Dawn	40−45 +925%	4−5 −925%
Metro Exodus	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Watch Dogs: Legion	21−24 +1050%	2−3 −1050%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Battlefield 5	40−45 +925%	4−5 −925%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Far Cry New Dawn	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 4	40−45 +975%	4−5 −975%
Hitman 3	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Horizon Zero Dawn	40−45 +925%	4−5 −925%
Metro Exodus	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +1067%	3−4 −1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Watch Dogs: Legion	21−24 +1050%	2−3 −1050%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 4	40−45 +975%	4−5 −975%
Horizon Zero Dawn	40−45 +925%	4−5 −925%
Metro Exodus	35−40 +1167%	3−4 −1167%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Watch Dogs: Legion	21−24 +1050%	2−3 −1050%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1100%

3−4

−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Far Cry New Dawn	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Hitman 3	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Horizon Zero Dawn	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Metro Exodus	21−24 +950%	2−3 −950%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +950%	2−3 −950%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Far Cry New Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Hitman 3	9−10	0−1
Horizon Zero Dawn	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Horizon Zero Dawn	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+1100%

1−2

−1100%

优势和劣势

业绩评级	12.63	1.26
新颖性	8 10月 2013	21 2月 2008
费用	$199	$179
最大存储容量	4 千兆字节	512 兆字节
工艺过程	28 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	180 瓦特	96 瓦特