Radeon R9 270 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

在运行速度排行榜的地位	391	403
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	2.11	3.50
架构	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
代号	Curacao	N17P-G0 Max-Q
类型	桌面的	对于笔记本电脑
设计	reference	没有数据
发布日期	13 11月 2013（10年前）	3 1月 2018（6年前）
发布时的价格	$179	没有数据
现在的价格	$229 (1.3x)	$1085

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Max-Q 的 66% 性价比高于 R9 270。

特性

Radeon R9 270和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	640
核心频率	没有数据	999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率	925 MHz	1139 - 1328 MHz
晶体管数	2,800 million	3,300 million
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	34 - 40 Watt
纹理填充率	74.00	53.12
带浮点的性能	2,368 gflops	1,700 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 270和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	210 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1 x 6-pin	不是

内存

Radeon R9 270和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	没有数据	7000 MHz
内存通过量	179.2 千兆字节/s	112.1 千兆字节/s
共享内存	没有数据	-

视频输出

列出Radeon R9 270和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	没有数据
HDMI	+	没有数据
DisplayPort输入输出接口支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 270和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	-	没有数据
CrossFire	1	没有数据
Enduro	-	没有数据
FreeSync	1	没有数据
HD3D	+	没有数据
LiquidVR	1	没有数据
PowerTune	-	没有数据
TressFX	1	没有数据
TrueAudio	+	没有数据
ZeroCore	-	没有数据
UVD	+	没有数据
DDMA音频	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 270和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
着色器	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	没有数据
CUDA	没有数据	6.1

基准测试

这些是Radeon R9 270和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 270 11.15
+5.7%

GTX 1050 Max-Q 10.55

在我们的综合基准结果中，Radeon R9 270比GeForce GTX 1050 Max-Q高出6%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 270 4306
+5.7%

GTX 1050 Max-Q 4073

在Passmark中，Radeon R9 270的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好6%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R9 270 5930
+5%

GTX 1050 Max-Q 5650

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon R9 270的表现比GeForce GTX 1050 Max-Q好5%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	50−55 +0%	50 +0%
1440p	24−27 −4.2%	25 +4.2%
4K	14−16 −7.1%	15 +7.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	30−33 −10%	30−35 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Far Cry New Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Forza Horizon 4	50−55 −2%	50−55 +2%
Hitman 3	21−24 +5%	20−22 −5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Metro Exodus	45−50 +2.3%	44 −2.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +2.3%	44 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −10%	30−35 +10%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	30−33 −10%	30−35 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +3.4%	29 −3.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Forza Horizon 4	100−105 +3.1%	97 −3.1%
Hitman 3	21−24 +5%	20−22 −5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Metro Exodus	35−40 −2.9%	36 +2.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.9%	36 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −10%	30−35 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Forza Horizon 4	50−55 −2%	50−55 +2%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −10%	30−35 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−3.3%

31
+3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 −4.2%	25 +4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Metro Exodus	24−27 +0%	24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+5%

−5%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	13 +8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	12−14 +0%	12 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+0%

+0%

这就是 R9 270 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

加入 1080p。
在 1440p 中，GTX 1050 Max-Q 的4% 速度更快
在 4K 中，GTX 1050 Max-Q 的7% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	11.15	10.55
新颖性	13 11月 2013	3 1月 2018
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	34 瓦特