Radeon R9 270 ضد GeForce GTX 1050 Max-Q

#إعلان 
اشتر من أمازون
Curacao HD 8860 OEM R7 265X OEM R9 270 R9 270 1024SP R9 270X R9 280 R9 280X R9 285 R9 290 R9 290X R9 295X2
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
1050 محمول 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti محمول 1050 Ti Max-Q 1060 محمول 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 SLI محمول 1080 محمول

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon R9 270 مع GeForce GTX 1050 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 270
2013
2 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
11.15
+5.7%

يتفوق R9 270 على GTX 1050 Max-Q بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

R9 270 R9 270
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء391403
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.113.50
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUCuracaoN17P-G0 Max-Q
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$179 لايوجد بيانات
السعر الحالي$229 (1.3x)$1085

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Max-Q له قيمة 66٪ أفضل للمال من R9 270.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280640
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات999 - 1189 MHz
زيادة سرعة الساعة925 MHz1139 - 1328 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt34 - 40 Watt
معدل تعبئة النسيج74.0053.12
أداء النقطة العائمة2,368 gflops1,700 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 270 و GeForce GTX 1050 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول210 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
Mantle-لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 270 11.15
+5.7%
GTX 1050 Max-Q 10.55

Radeon R9 270 يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 270 4306
+5.7%
GTX 1050 Max-Q 4073

Radeon R9 270 يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 6% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 270 5930
+5%
GTX 1050 Max-Q 5650

Radeon R9 270 يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q بمقدار 5% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50−55
+0%
50
+0%
1440p24−27
−4.2%
25
+4.2%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 30−33
−10%
30−35
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
50−55
+2%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Metro Exodus 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−10%
30−35
+10%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 30−33
−10%
30−35
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 4 100−105
+3.1%
97
−3.1%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Metro Exodus 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−10%
30−35
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−10%
30−35
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
31
+3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−4.2%
25
+4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 24−27
+0%
24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20
−5%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
13
+8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 12−14
+0%
12
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 270 و GTX 1050 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • ربط في 1080p
  • GTX 1050 Max-Q هو 4 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Max-Q هو 7 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 11.15 10.55
الجِدة 13 نوفمبر 2013 3 يناير 2018
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 34 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 270 وGeForce GTX 1050 Max-Q.

اعلم أن Radeon R9 270 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1050 Max-Q هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

R9 270 Radeon R9 270
ضد
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
ضد
GTX 660 GeForce GTX 660
R9 270 Radeon R9 270
ضد
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
R7 260 Radeon R7 260
ضد
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
ضد
7200 GS GeForce 7200 GS
R7 265 Radeon R7 265
ضد
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
R9 280 Radeon R9 280
ضد
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
R9 270 Radeon R9 270
ضد
T400 T400
R9 270 Radeon R9 270
ضد
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
R9 290 Radeon R9 290
ضد
RX 550 محمول Radeon RX 550 محمول
R9 290 Radeon R9 290
ضد
Pro 5300M Radeon Pro 5300M

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 566 أصوات

قيم Radeon R9 270 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.