Quadro P600 vs Radeon R7 M445

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P600 和 Radeon R7 M445,包括规格和性能数据。


Quadro P600
2017,$178
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
7.95
+250%

根据我们的综合基准结果,P600的表现比R7 M445高出了250%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P600和Radeon R7 M445架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位566906
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.66没有数据
電源效率15.306.99
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP107Meso
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期7 2月 2017(9年 前)15 5月 2016(9年 前)
发布时的价格$178 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P600和Radeon R7 M445的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P600和Radeon R7 M445性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384320
核心频率1430 MHz780 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz920 MHz
晶体管数3,300 million1,550 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗40 Watt15-25 Watt
纹理填充率38.8818.40
带浮点的性能1.244 TFLOPS0.5888 TFLOPS
ROPs168
TMUs2420
L1 Cache144 千字节80 千字节
L2 Cache1024 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro P600和Radeon R7 M445与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P600和Radeon R7 M445上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1252 MHz1000 MHz
内存通过量80.13 千兆字节/s32 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P600和Radeon R7 M445上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P600和Radeon R7 M445支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.76.0
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P600和Radeon R7 M445基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P600 7.95
+250%
R7 M445 2.27

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P600 3334
+253%
樣本:1395
R7 M445 945
樣本:115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro P600 4655
+111%
R7 M445 2208

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro P600 4083
+159%
R7 M445 1579

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro P600 28957
+201%
R7 M445 9617

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Quadro P600 243785
+92.7%
R7 M445 126481

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162
+147%
R7 M445 471

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P600 和Radeon R7 M445的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+157%
14
−157%

每格成本,美元

1080p4.94没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Counter-Strike 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Fortnite 45−50
+345%
10−12
−345%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+142%
12−14
−142%
Valorant 80−85
+102%
40−45
−102%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Counter-Strike 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+180%
45−50
−180%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 81
+238%
24−27
−238%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Fortnite 45−50
+345%
10−12
−345%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Grand Theft Auto V 27−30
+383%
6
−383%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+150%
10
−150%
Valorant 80−85
+102%
40−45
−102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 72
+200%
24−27
−200%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5
−180%
Valorant 80−85
+102%
40−45
−102%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+345%
10−12
−345%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+265%
16−18
−265%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Valorant 90−95
+400%
18−20
−400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 40−45
+273%
10−12
−273%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

这就是 Quadro P600 和 R7 M445 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P600 的157% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P600的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,Quadro P600 无一例外地超过了 R7 M445。

優缺點摘要


业绩评级 7.95 2.27
新颖性 7 2月 2017 15 5月 2016
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 15 瓦特

Quadro P600 的综合绩效得分高出 250%、年龄优势为 8 个月、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,R7 M445 的耗电量降低了167%.

我们推荐使用 Quadro P600,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M445。

应当记住,Quadro P600是为工作站设计的,而Radeon R7 M445是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 246 票

以1到5分的等级为Quadro P600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 123 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M445评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P600 或 Radeon R7 M445 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。