Radeon R7 M275DX vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R7 M275DX 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


R7 M275DX
2014
3.09

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比R7 M275DX高出了210%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 M275DX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位807499
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN (2012−2015)Xe LPG (2023−2025)
代号没有数据Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2014(11年 前)14 12月 2023(2年 前)

詳細規格

Radeon R7 M275DX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M275DX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8964
Boost模式下的频率没有数据1950 MHz
工艺过程28 nm5 nm

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M275DX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M275DX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon R7 M275DX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 M275DX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M275DX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212_2

合成基準效能

这些是Radeon R7 M275DX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 M275DX 3.09
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57
+210%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R7 M275DX 3553
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+90.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R7 M275DX 1932
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+174%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R7 M275DX 11160
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+167%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

R7 M275DX 86346
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+242%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M275DX 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
−4.2%
25
+4.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
−30%
13
+30%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−375%
18−20
+375%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
−291%
40−45
+291%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
11
+10%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 9−10
−244%
30−35
+244%
Fortnite 16−18
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 14−16
−233%
50
+233%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−150%
35−40
+150%
Valorant 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
−291%
40−45
+291%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
13
+30%
Counter-Strike: Global Offensive 47
−198%
140−150
+198%
Cyberpunk 2077 6−7
−233%
20−22
+233%
Dota 2 30−33
−200%
90−95
+200%
Far Cry 5 9−10
−167%
24
+167%
Fortnite 16−18
−241%
55−60
+241%
Forza Horizon 4 14−16
−160%
39
+160%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Grand Theft Auto V 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Metro Exodus 5−6
−280%
18−20
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−150%
24−27
+150%
Valorant 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
−291%
40−45
+291%
Cyberpunk 2077 6−7
−233%
20−22
+233%
Dota 2 30−33
−200%
90−95
+200%
Far Cry 5 9−10
−244%
30−35
+244%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
30
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Valorant 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−194%
50−55
+194%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−200%
21−24
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−222%
70−75
+222%
Grand Theft Auto V 0−1 12−14
Metro Exodus 1−2
−1000%
10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Valorant 30−33
−200%
90−95
+200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 4 8−9
−188%
21−24
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 14−16
−200%
45−50
+200%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 R7 M275DX 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 1000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 37项测试 中领先 (64%)
  • 在 21次测试 (36%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.09 9.57
新颖性 4 6月 2014 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 210%、年龄优势为 9 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M275DX。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 2 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M275DX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 M275DX 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。