Radeon R7 M460 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
在亚马逊上购买
R5 M315 R7 A360 R7 M340 R7 M350 R7 M360 R7 M440 R7 M445 R7 M460 R8 M365DX R8 M445DX R8 M535DX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

累積績效評估

我们对 Radeon R7 M460 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R7 M460
2016
2 千兆字节 DDR3
2.57

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比R7 M460高出了272%。

内容

分享。
R7 M460 R7 M460
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 M460和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位869499
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 3.0 (2014−2019)Xe LPG (2023−2025)
代号MesoMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 5月 2016（9年 前）14 12月 2023（2年 前）

詳細規格

Radeon R7 M460和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M460和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3844
核心频率1100 MHz没有数据
Boost模式下的频率1125 MHz1950 MHz
晶体管数1,550 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
纹理填充率27.00没有数据
带浮点的性能0.864 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs24没有数据
L1 Cache96 千字节没有数据
L2 Cache128 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 M460和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x8没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R7 M460和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率900 MHz没有数据
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R7 M460和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 M460和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_2
着色器6.0没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon R7 M460和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 M460 2.57
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57
+272%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R7 M460 2139
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+217%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R7 M460 1177
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+350%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R7 M460 6081
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+389%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

R7 M460 105142
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+181%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M460 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−92.3%
25
+92.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−533%
18−20
+533%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−438%
40−45
+438%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 7−8
−343%
30−35
+343%
Fortnite 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 12−14
−285%
50
+285%
Forza Horizon 5 6−7
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
Valorant 40−45
−111%
90−95
+111%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−438%
40−45
+438%
Counter-Strike 2 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−260%
180−190
+260%
Cyberpunk 2077 5−6
−300%
20−22
+300%
Dota 2 24−27
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 7−8
−243%
24
+243%
Fortnite 12−14
−346%
55−60
+346%
Forza Horizon 4 12−14
−200%
39
+200%
Forza Horizon 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Grand Theft Auto V 5
−200%
15
+200%
Metro Exodus 4−5
−375%
18−20
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−257%
24−27
+257%
Valorant 40−45
−111%
90−95
+111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−438%
40−45
+438%
Cyberpunk 2077 5−6
−300%
20−22
+300%
Dota 2 24−27
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 7−8
−343%
30−35
+343%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 40−45
−111%
90−95
+111%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−246%
45−50
+246%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−289%
70−75
+289%
Metro Exodus 0−1 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−108%
50−55
+108%
Valorant 21−24
−264%
80−85
+264%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Forza Horizon 4 6−7
−283%
21−24
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 12−14
−246%
45−50
+246%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 R7 M460 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 36项测试 中领先 (62%)
  • 在 22项测试 (38%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.57 9.57
新颖性 15 5月 2016 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 272.4%、年龄优势为 7 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M460。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 M460
Radeon R7 M460
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R7 M460 Radeon R7 M460
或者
Radeon 625 Radeon 625
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
R7 M460 Radeon R7 M460
或者
GT 745M GeForce GT 745M
R7 M460 Radeon R7 M460
或者
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
R7 M460 Radeon R7 M460
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
R7 M460 Radeon R7 M460
或者
RX Vega 11 Embedded Radeon RX Vega 11 Embedded
R7 M460 Radeon R7 M460
或者
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
R7 M460 Radeon R7 M460
或者
Arc A530M Arc A530M
R7 M460 Radeon R7 M460
或者
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
HD 7730M Radeon HD 7730M
或者
8800M GTX GeForce 8800M GTX
HD 7730M Radeon HD 7730M
或者
HD 6450M Radeon HD 6450M
HD 7730M Radeon HD 7730M
或者
HD 6450 Radeon HD 6450
HD 7730M Radeon HD 7730M
或者
GTX 680 Mac Edition GeForce GTX 680 Mac Edition

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 55 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M460评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R7 M460 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。