Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 与 Quadro K620M

Radeon R7 240 Radeon R7 240 OEM Radeon R7 250 Radeon R7 250E Radeon R7 250X Radeon R7 260 Radeon R7 260X Radeon R7 265 Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 370 Radeon R7 430 OEM Radeon R7 450 OEM Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
VS
Quadro K100M Quadro K510M Quadro K610M Quadro K620M

绩效总分

我们比较了 Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 和 Quadro K620M，包括规格和性能数据。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
3.04
+0.7%

根据我们的综合基准结果，R7 512 Cores (Kaveri Desktop)以最小的 1% 优于K620M。

内容

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Quadro K620M Quadro K620M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Quadro K620M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位771773
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据6.91
架构GCN (2012−2015)Maxwell (2014−2017)
代号Kaveri SpectreGM108
类型桌面的对于移动工作站
发布日期14 1月 2014（10年 前）1 3月 2015（9年 前）

详细规格

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Quadro K620M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Quadro K620M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率720 MHz1029 MHz
Boost模式下的频率没有数据1124 MHz
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据30 Watt
纹理填充率没有数据17.98
带浮点的性能没有数据0.8632 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Quadro K620M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Quadro K620M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Quadro K620M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Display Port没有数据1.2

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Quadro K620M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Quadro K620M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Quadro K620M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.04
+0.7%
Quadro K620M 3.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302
Quadro K620M 2434
+5.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616
Quadro K620M 1621
+0.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341
+13.7%
Quadro K620M 9092

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 20
Quadro K620M 22
+11.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 和Quadro K620M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−11.1%
20
+11.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 和 Quadro K620M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro K620M 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，R7 512 Cores (Kaveri Desktop)的速度要快 100%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro K620M的速度要快 133%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 在 5项测试 中领先 (8%)
  • Quadro K620M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 56项测试 (90%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.04 3.02
新颖性 14 1月 2014 1 3月 2015

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 的综合绩效得分高出 0.7%.

另一方面，Quadro K620M 的年龄优势为 1 岁.

鉴于性能差异极小，Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 和 Quadro K620M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)是为台式计算机设计的，而Quadro K620M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Quadro K620M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
或者
GT 640 GeForce GT 640
Quadro K620M Quadro K620M
或者
Quadro M500M Quadro M500M
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RX 460 Radeon RX 460
或者
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
HD 7870 Radeon HD 7870
或者
HD 6930 Radeon HD 6930
GTX 570 GeForce GTX 570
或者
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
或者
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
R7 250 Radeon R7 250
或者
G210 OEM GeForce G210 OEM
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
或者
Quadro K420 Quadro K420
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
ATI 3100 IGP Radeon 3100 IGP
RX 570 （移动） Radeon RX 570 （移动）
或者
RX 460 Radeon RX 460
RX 570 （移动） Radeon RX 570 （移动）
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
GeForce MX110 GeForce MX110

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 14 票

以1到5分的等级为Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 票

以1到5分的等级为Quadro K620M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)和Quadro K620M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。