Radeon R7 370 与 R7 250X

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R7 370 和 Radeon R7 250X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 370
2015
4 千兆字节 GDDR5,110 Watt
10.68
+98.5%

根据我们的综合基准结果,R7 370以令人印象深刻的99%超过了R7 250X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 370和Radeon R7 250X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位441623
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.110.63
電源效率7.245.02
架构GCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
代号TrinidadCape Verde
类型桌面的桌面的
设计referencereference
发布日期18 6月 2015(9年 前)13 2月 2014(11年 前)
发布时的价格$149 $99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 370 的 870% 性价比高于 R7 250X。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R7 370和Radeon R7 250X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 370和Radeon R7 250X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024640
Boost模式下的频率975 MHz1000 MHz
晶体管数2,800 million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗110 Watt80 Watt
纹理填充率62.4038.00
带浮点的性能1.997 TFLOPS1.216 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 370和Radeon R7 250X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度152 mm210 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin1 x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R7 370和Radeon R7 250X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率975 MHz1625 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R7 370和Radeon R7 250X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity++
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 370和Radeon R7 250X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire++
FreeSync++
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频++

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 370和Radeon R7 250X支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+-
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R7 370和Radeon R7 250X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 370 10.68
+98.5%
R7 250X 5.38

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 370 4499
+98.4%
R7 250X 2268

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R7 370 5961
+108%
R7 250X 2860

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 370 和Radeon R7 250X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+119%
21−24
−119%
1440p57
+111%
27−30
−111%
4K20
+100%
10−12
−100%

每格成本,美元

1080p3.24
+45.5%
4.71
−45.5%
1440p2.61
+40.3%
3.67
−40.3%
4K7.45
+32.9%
9.90
−32.9%
  • 在 R7 370 的每格成本較 1080p 低 46% 。
  • 在 R7 370 的每格成本較 1440p 低 40% 。
  • 在 R7 370 的每格成本較 4K 低 33% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+119%
27−30
−119%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Counter-Strike 2 55−60
+119%
27−30
−119%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Fortnite 106
+112%
50−55
−112%
Forza Horizon 4 45−50
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+111%
18−20
−111%
Valorant 100−105
+100%
50−55
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Counter-Strike 2 55−60
+119%
27−30
−119%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+100%
80−85
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Dota 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Far Cry 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Fortnite 41
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 4 45−50
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Grand Theft Auto V 44
+110%
21−24
−110%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+119%
16−18
−119%
Valorant 100−105
+100%
50−55
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Dota 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Far Cry 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+124%
21−24
−124%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+120%
10−11
−120%
Valorant 20
+100%
10−11
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
+114%
14−16
−114%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 81
+103%
40−45
−103%
Grand Theft Auto V 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+110%
30−33
−110%
Valorant 120−130
+100%
60−65
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12−14
−117%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 45
+114%
21−24
−114%
Grand Theft Auto V 21−24
+120%
10−11
−120%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 55−60
+115%
27−30
−115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

这就是 R7 370 和 R7 250X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 370 的119% 速度更快
  • 在 1440p 中,R7 370 的111% 速度更快
  • 在 4K 中,R7 370 的100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.68 5.38
新颖性 18 6月 2015 13 2月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 110 瓦特 80 瓦特

R7 370 的综合绩效得分高出 98.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,R7 250X 的耗电量降低了37.5%.

我们推荐使用 Radeon R7 370,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 250X。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 497 票

以1到5分的等级为Radeon R7 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 171 票

以1到5分的等级为Radeon R7 250X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 370 或 Radeon R7 250X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。