Radeon R7 370 与 HD 6930

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R7 240 Radeon R7 250 Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350 640SP Radeon R7 350 Fake Card Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 370 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 450 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 6310 Radeon HD 6450 Radeon HD 6570 Radeon HD 6670 Radeon HD 6770 Radeon HD 6850 Radeon HD 6870 Radeon HD 6930 Radeon HD 6950 Radeon HD 6970 Radeon HD 6970 X2 Radeon HD 6990

绩效总分

我们对 Radeon R7 370 和 Radeon HD 6930 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R7 370
2015
4 千兆字节 GDDR5,110 Watt
11.69
+60.8%

根据我们的综合基准结果，R7 370以令人印象深刻的61%超过了HD 6930。

内容

R7 370 R7 370
HD 6930 HD 6930

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 370和Radeon HD 6930架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位404533
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.442.00
電源效率7.362.71
架构GCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
代号TrinidadCayman
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015（9年 前）1 12月 2011（12年 前）
发布时的价格$149 $180

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 370 的 222% 性价比高于 HD 6930。

详细规格

Radeon R7 370和Radeon HD 6930的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 370和Radeon HD 6930性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241280
核心频率没有数据750 MHz
Boost模式下的频率975 MHz没有数据
晶体管数2,800 million2,640 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗110 Watt186 Watt
纹理填充率62.4060.00
带浮点的性能1.997 TFLOPS1.92 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 370和Radeon HD 6930与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度152 mm220 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin2x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon R7 370和Radeon HD 6930上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率975 MHz1200 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s153.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R7 370和Radeon HD 6930上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 370和Radeon HD 6930技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R7 370和Radeon HD 6930支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+N/A
Mantle+-

合成基准性能

这些是Radeon R7 370和Radeon HD 6930基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 370 11.69
+60.8%
HD 6930 7.27

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R7 370 5961
+55.8%
HD 6930 3826

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 370 和Radeon HD 6930的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+70.4%
27−30
−70.4%
1440p53
+76.7%
30−35
−76.7%
4K19
+90%
10−12
−90%

每格成本，美元

1080p3.246.67
1440p2.816.00
4K7.8418.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10−11
−80%
Battlefield 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Metro Exodus 35−40
+81%
21−24
−81%
Red Dead Redemption 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+81%
21−24
−81%
Watch Dogs: Legion 65−70
+70%
40−45
−70%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10−11
−80%
Battlefield 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Forza Horizon 4 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Metro Exodus 35−40
+81%
21−24
−81%
Red Dead Redemption 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
+70%
40−45
−70%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+70%
40−45
−70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Hitman 3 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 50−55
+80%
30−33
−80%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

这就是 R7 370 和 HD 6930 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R7 370 的70% 速度更快
  • 在 1440p 中，R7 370 的77% 速度更快
  • 在 4K 中，R7 370 的90% 速度更快

利弊总结

业绩评级 11.69 7.27
新颖性 18 6月 2015 1 12月 2011
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 186 瓦特

R7 370 的综合绩效得分高出 60.8%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了69.1%.

我们推荐使用 Radeon R7 370，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6930。

如果您仍然对在Radeon R7 370和Radeon HD 6930之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD Radeon HD 6930
Radeon HD 6930
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R7 370 Radeon R7 370
或者
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
HD 6930 Radeon HD 6930
或者
HD 6970 Radeon HD 6970
R7 370 Radeon R7 370
或者
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
HD 8730M Radeon HD 8730M
或者
GT 620M GeForce GT 620M
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
R9 370 1024SP Radeon R9 370 1024SP
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
或者
GMA 950 GMA 950
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
或者
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
GeForce 6600 GeForce 6600
或者
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
Tegra 4 Tegra 4
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
R9 280 Radeon R9 280
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
Radeon VII Radeon VII
或者
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 451 票

以1到5分的等级为Radeon R7 370评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 65 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6930评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 370和Radeon HD 6930的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。