Radeon HD 6990 与 R7 370

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 6310 Radeon HD 6450 Radeon HD 6570 Radeon HD 6670 Radeon HD 6770 Radeon HD 6850 Radeon HD 6870 Radeon HD 6930 Radeon HD 6950 Radeon HD 6970 Radeon HD 6970 X2 Radeon HD 6990
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R7 240 Radeon R7 250 Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350 640SP Radeon R7 350 Fake Card Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 370 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 450 OEM

绩效总分

我们对 Radeon HD 6990 和 Radeon R7 370 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD 6990
2011
2 千兆字节 GDDR5,375 Watt
7.81

根据我们的综合基准结果，R7 370以令人印象深刻的50%超过了HD 6990。

内容

HD 6990 HD 6990
R7 370 R7 370

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6990和Radeon R7 370架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位517404
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.606.44
電源效率1.447.36
架构TeraScale 3 (2010−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
代号AntillesTrinidad
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期8 3月 2011（13年 前）18 6月 2015（9年 前）
发布时的价格$699 $149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 370 的 973% 性价比高于 HD 6990。

详细规格

Radeon HD 6990和Radeon R7 370的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6990和Radeon R7 370性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361024
核心频率830 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据975 MHz
晶体管数2,640 million2,800 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗375 Watt110 Watt
纹理填充率79.6862.40
带浮点的性能2.55 TFLOPS1.997 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6990和Radeon R7 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度295 mm152 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1 x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6990和Radeon R7 370上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1250 MHz975 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 6990和Radeon R7 370上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI-+
DisplayPort输入输出接口支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6990和Radeon R7 370技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA音频没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon HD 6990和Radeon R7 370支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)DirectX® 12
着色器5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A+
Mantle-+

合成基准性能

这些是Radeon HD 6990和Radeon R7 370基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 6990 7.81
R7 370 11.69
+49.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6990 3013
R7 370 4509
+49.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 6990 5830
R7 370 5961
+2.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6990 和Radeon R7 370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−53.3%
46
+53.3%
1440p35−40
−51.4%
53
+51.4%
4K12−14
−58.3%
19
+58.3%

每格成本，美元

1080p23.303.24
1440p19.972.81
4K58.257.84

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 HD 6990 和 R7 370 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R7 370 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中，R7 370 的51% 速度更快
  • 在 4K 中，R7 370 的58% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.81 11.69
新颖性 8 3月 2011 18 6月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 375 瓦特 110 瓦特

R7 370 的综合绩效得分高出 49.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了240.9%.

我们推荐使用 Radeon R7 370，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6990。

如果您仍然对在Radeon HD 6990和Radeon R7 370之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 6990
Radeon HD 6990
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD 6990 Radeon HD 6990
或者
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
R7 370 Radeon R7 370
或者
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
HD 6990 Radeon HD 6990
或者
HD 7790 Radeon HD 7790
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
E9172 MXM Radeon E9172 MXM
R7 265 Radeon R7 265
或者
ATI 7200 64 MB Radeon 7200 64 MB
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
530X Mobile Radeon 530X Mobile
或者
Arc A530M Arc A530M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
ATI All-In-Wonder 9600 PRO All In-Wonder 9600 PRO
9600 GT Green Edition GeForce 9600 GT Green Edition
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
ATI Mobility HD 3470 Hybrid X2 Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
或者
GeForce4 4200 Go GeForce4 4200 Go
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
GTX 260 216 GeForce GTX 260 Core 216
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
或者
Quadro4 100 NVS PCI Quadro4 100 NVS PCI
GTX 560 Ti X2 GeForce GTX 560 Ti X2
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 25 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6990评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 451 票

以1到5分的等级为Radeon R7 370评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 6990和Radeon R7 370的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。