Radeon R7 370 与 GeForce MX550

#广告 
买
Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350 640SP Radeon R7 350 Fake Card Radeon R7 350 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 360 896SP Radeon R7 360E Radeon R7 370 Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 370 和 GeForce MX550，包括规格和性能数据。

R7 370
2015
4 千兆字节 GDDR5,110 Watt
11.25

内容

分享。
R7 370 R7 370
GeForce MX550 GeForce MX550

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 370和GeForce MX550架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位428427
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.43没有数据
電源效率7.2431.98
架构GCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
代号TrinidadTU117S
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015（9年 前）17 12月 2021（3年 前）
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R7 370和GeForce MX550的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 370和GeForce MX550性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241024
核心频率没有数据1065 MHz
Boost模式下的频率975 MHz1320 MHz
晶体管数2,800 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗110 Watt25 Watt
纹理填充率62.4042.24
带浮点的性能1.997 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 370和GeForce MX550与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度152 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon R7 370和GeForce MX550上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率975 MHz1500 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R7 370和GeForce MX550上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 370和GeForce MX550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 370和GeForce MX550支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon R7 370和GeForce MX550基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 370 11.25
GeForce MX550 11.29
+0.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 370 4503
GeForce MX550 4517
+0.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R7 370 8519
GeForce MX550 10005
+17.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R7 370 28723
GeForce MX550 36560
+27.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R7 370 5961
GeForce MX550 6126
+2.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R7 370 39809
GeForce MX550 40364
+1.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 370 和GeForce MX550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+2.2%
46
−2.2%
1440p57
+3.6%
55−60
−3.6%
4K20
−40%
28
+40%

每格成本，美元

1080p3.17没有数据
1440p2.61没有数据
4K7.45没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 35−40
−25%
45
+25%
Fortnite 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
−38.2%
47
+38.2%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Dota 2 75−80
−46.1%
111
+46.1%
Far Cry 5 35−40
−5.6%
38
+5.6%
Fortnite 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Grand Theft Auto V 44
−25%
55
+25%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−30%
35−40
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−42.9%
50
+42.9%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Dota 2 75−80
−36.8%
104
+36.8%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35
−2.9%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−22.7%
27
+22.7%
Valorant 20
−400%
100−105
+400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
−117%
65−70
+117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 81
−2.5%
80−85
+2.5%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 R7 370 和 GeForce MX550 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R7 370 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中，R7 370 的4% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce MX550 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，R7 370的速度要快 63%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX550的速度要快 400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R7 370 在 3项测试 中领先 (5%)
  • GeForce MX550 在 21次测试 中领先 (32%)
  • 在 42项测试 (64%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 11.25 11.29
新颖性 18 6月 2015 17 12月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 25 瓦特

R7 370 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GeForce MX550 的综合绩效得分高出 0.4%、年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了340%.

鉴于性能差异极小，Radeon R7 370 和 GeForce MX550 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon R7 370是为台式计算机设计的，而GeForce MX550是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R7 370 Radeon R7 370
或者
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
GeForce MX550 GeForce MX550
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
R7 370 Radeon R7 370
或者
GTX 580 GeForce GTX 580
RX 6700 XT AMD RX 6700 XT
或者
R7 370 370
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
或者
R7 370 370
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
或者
R7 370 370
Vega 7 AMD Vega 7
或者
R7 370 370
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
或者
R7 370 370
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
或者
R7 370 370
RTX 4090 NVIDIA RTX 4090
或者
R7 370 370
GTX 1630 NVIDIA GTX 1630
或者
R7 370 370
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
GTX 590 GeForce GTX 590
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
GTX 590 GeForce GTX 590

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 495 票

以1到5分的等级为Radeon R7 370评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 860 票

以1到5分的等级为GeForce MX550评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R7 370 或 GeForce MX550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。