Radeon R7 370 与 UHD Graphics 730

累積績效評估

我们对 Radeon R7 370 和 UHD Graphics 730 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 370
2015
4 千兆字节 GDDR5,110 Watt
11.70
+181%

根据我们的综合基准结果,R7 370的表现比UHD Graphics 730高出了181%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 370和UHD Graphics 730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位420696
按受欢迎程度排列未进入前 100 名98
成本效益评估6.68没有数据
電源效率7.2919.07
架构GCN 1.0 (2011−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
代号TrinidadRaptor Lake GT1
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(9年 前)3 1月 2023(2年 前)
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R7 370和UHD Graphics 730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 370和UHD Graphics 730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024192
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率975 MHz1550 MHz
晶体管数2,800 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗110 Watt15 Watt
纹理填充率62.4018.60
带浮点的性能1.997 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs326
TMUs6412

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 370和UHD Graphics 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度152 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1 x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R7 370和UHD Graphics 730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率975 MHz使用系统的
内存通过量179.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R7 370和UHD Graphics 730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMotherboard Dependent
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 370和UHD Graphics 730技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 370和UHD Graphics 730支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-

合成基準效能

这些是Radeon R7 370和UHD Graphics 730基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 370 11.70
+181%
UHD Graphics 730 4.17

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 370 4498
+181%
UHD Graphics 730 1603

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 370 和UHD Graphics 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+194%
16−18
−194%
1440p57
+217%
18−21
−217%
4K20
+186%
7−8
−186%

每格成本,美元

1080p3.17没有数据
1440p2.61没有数据
4K7.45没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+200%
9−10
−200%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+200%
9−10
−200%
Battlefield 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Fortnite 106
+203%
35−40
−203%
Forza Horizon 4 45−50
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 5 27−30
+190%
10−11
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+217%
12−14
−217%
Valorant 100−105
+186%
35−40
−186%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+200%
9−10
−200%
Battlefield 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+191%
55−60
−191%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Dota 2 75−80
+181%
27−30
−181%
Far Cry 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Fortnite 41
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 4 45−50
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Grand Theft Auto V 44
+214%
14−16
−214%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+192%
12−14
−192%
Valorant 100−105
+186%
35−40
−186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7−8
−214%
Dota 2 75−80
+181%
27−30
−181%
Far Cry 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 45−50
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 5 27−30
+190%
10−11
−190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+214%
7−8
−214%
Valorant 20
+186%
7−8
−186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
+200%
10−11
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike: Global Offensive 81
+200%
27−30
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+190%
21−24
−190%
Valorant 120−130
+200%
40−45
−200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 5 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+188%
8−9
−188%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 45
+181%
16−18
−181%
Grand Theft Auto V 21−24
+214%
7−8
−214%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 55−60
+222%
18−20
−222%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

这就是 R7 370 和 UHD Graphics 730 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 370 的194% 速度更快
  • 在 1440p 中,R7 370 的217% 速度更快
  • 在 4K 中,R7 370 的186% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.70 4.17
新颖性 18 6月 2015 3 1月 2023
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 15 瓦特

R7 370 的综合绩效得分高出 180.6%.

另一方面,UHD Graphics 730 的年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了633.3%.

我们推荐使用 Radeon R7 370,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 730。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 487 票

以1到5分的等级为Radeon R7 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1348 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 370 或 UHD Graphics 730 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。