Radeon R7 370 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#广告 
在亚马逊上购买
240 340 OEM 350 350 640SP 350 Fake Card 350 OEM 350X OEM 360 360 896SP 360E 370 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 Max-Q 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 SLI （移动）

绩效总分

我们比较了 Radeon R7 370 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB，包括规格和性能数据。

R7 370
2015
4 千兆字节 GDDR5,110 Watt
11.71

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的 30% 大大超过了R7 370。

内容

R7 370 R7 370
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位407346
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.48没有数据
架构GCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
代号Trinidad (Pitcairn)N17P-G1 Max-Q
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期5 5月 2015（9年 前）30 5月 2017（7年 前）
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241280
核心频率没有数据1063 - 1265 MHz
Boost模式下的频率975 MHz1341 - 1480 MHz
晶体管数2,800 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗110 Watt60 - 70 Watt
纹理填充率62.40118.4
带浮点的性能1.997 gflops3.789 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度152 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6.144 兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率975 MHz8000 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212.0
着色器5.15.0
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+-
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 370 11.71
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+30.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 370 4516
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+30.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R7 370 8519
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+56.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R7 370 5961
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+75%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R7 370 39809
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+86.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

R7 370 323114
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+13.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 370 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
−68.1%
79
+68.1%
1440p51
+200%
17
−200%
4K18
−55.6%
28
+55.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Battlefield 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−130%
62
+130%
Far Cry New Dawn 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Forza Horizon 4 75−80
−26.9%
95−100
+26.9%
Hitman 3 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
Metro Exodus 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Battlefield 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−100%
54
+100%
Far Cry New Dawn 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Forza Horizon 4 75−80
−26.9%
95−100
+26.9%
Hitman 3 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
Metro Exodus 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+147%
35−40
−147%
Watch Dogs: Legion 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40
+48.1%
Forza Horizon 4 75−80
−26.9%
95−100
+26.9%
Hitman 3 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35
+59.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−25%
14−16
+25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Hitman 3 14−16
−20%
18−20
+20%
Horizon Zero Dawn 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
−28.8%
90−95
+28.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−40.7%
75−80
+40.7%
Metro Exodus 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24
+140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

这就是 R7 370 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的68% 速度更快
  • 在 1440p 中，R7 370 的200% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的56% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，R7 370的速度要快 147%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 140%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R7 370 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 70项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 11.71 15.27
新颖性 5 5月 2015 30 5月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6.144 兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 60 瓦特

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 30.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了83.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 370。

应当记住，Radeon R7 370是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R7 370 Radeon R7 370
或者
GTX 580 GeForce GTX 580
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
R7 370 Radeon R7 370
或者
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
R7 370 Radeon R7 370
或者
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
HD 7970 Radeon HD 7970
或者
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
HD 7970 Radeon HD 7970
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
GTX 680 GeForce GTX 680
或者
GP106 GP106
R7 370 Radeon R7 370
或者
535 Mobile Radeon 535 Mobile
R7 370 Radeon R7 370
或者
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
K5100M Quadro K5100M
R9 270X Radeon R9 270X
或者
HD 7400G Radeon HD 7400G

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 434 票

以1到5分的等级为Radeon R7 370评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 188 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 370和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。