Radeon R7 265 与 RX 6600
综合绩效得分
我们对 Radeon R7 265 和 Radeon RX 6600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6600的表现比R7 265高出了278%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 265和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 404 | 102 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 14 |
价质比 | 1.72 | 34.96 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Pitcairn | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 13 2月 2014(10年 前) | 13 10月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | $149 | $329 |
现在的价格 | $242 (1.6x) | $358 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 的 1933% 性价比高于 R7 265。
特性
Radeon R7 265和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 265和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 1792 |
核心频率 | 没有数据 | 2044 MHz |
Boost模式下的频率 | 925 MHz | 2491 MHz |
晶体管数 | 2,800 million | 11,060 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 132 Watt |
纹理填充率 | 59.20 | 279.0 |
带浮点的性能 | 1,894 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R7 265和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 210 mm | 190 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
内存
Radeon R7 265和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1400 MHz | 14500 MHz |
内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R7 265和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R7 265和Radeon RX 6600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R7 265和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
Mantle | - | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon R7 265和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600比Radeon R7 265高出278%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600的表现比Radeon R7 265好348%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R7 265 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27−30
−304%
| 109
+304%
|
1440p | 14−16
−307%
| 57
+307%
|
4K | 8−9
−288%
| 31
+288%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−319%
|
113
+319%
|
Battlefield 5 | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
Far Cry 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Hitman 3 | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−280%
|
266
+280%
|
Metro Exodus | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−309%
|
225
+309%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
Battlefield 5 | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
Far Cry 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Hitman 3 | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−298%
|
150−160
+298%
|
Metro Exodus | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−304%
|
182
+304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−320%
|
147
+320%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
Far Cry 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−306%
|
142
+306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−293%
|
157
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−329%
|
90
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
Far Cry 5 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Hitman 3 | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
Metro Exodus | 24−27
−304%
|
97
+304%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Hitman 3 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Far Cry 5 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
Metro Exodus | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
这就是 R7 265 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 的304% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 的307% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 的288% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。