Radeon R7 265 vs RX 6600

VS

Birleşik performans puanı

R7 265
2014
4 GB GDDR5, 150 Watt
10.37

RX 6600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 265 'den 278% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R7 265 ve Radeon RX 6600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum404103
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil14
Fiyat-kalite oranı1.7234.93
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPUPitcairnNavi 23
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi13 şubat 2014 (10 yıl önce)13 ekim 2021 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 $329
Şimdiki fiyat$242 (1.6x)$358 (1.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 6600, R7 265'ye göre 1931% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R7 265 ve Radeon RX 6600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10241792
Çekirdek frekansıveri yok2044 MHz
Boost modunda frekans925 MHz2491 MHz
Transistör sayısı2,800 million11,060 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt132 Watt
Tekstüre hızı59.20279.0
Kayan nokta performansı1,894 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 265 ve Radeon RX 6600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk210 mm190 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1 x 6-pin1x 8-pin

RAM

Radeon R7 265 ve Radeon RX 6600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1400 MHz14500 MHz
Bellek bant genişliği179.2 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

Radeon R7 265 ve Radeon RX 6600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity1veri yok
HDMI++
DisplayPort desteği-veri yok

Teknolojiler

Radeon R7 265 ve Radeon RX 6600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
CrossFire1veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D-veri yok
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
ZeroCore-veri yok
DDMA Audio+veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon R7 265 ve Radeon RX 6600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212.0 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkanveri yok1.2
Mantle-veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 265 ve Radeon RX 6600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 265 10.37
RX 6600 39.18
+278%

RX 6600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R7 265 'den 278% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R7 265 5220
RX 6600 23366
+348%

RX 6600, 3DMark Fire Strike Graphics'de R7 265'den % 348 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R7 265 ve Radeon RX 6600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD27−30
−304%
109
+304%
1440p14−16
−307%
57
+307%
4K8−9
−288%
31
+288%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−296%
107
+296%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−283%
65−70
+283%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−319%
113
+319%
Battlefield 5 30−33
−320%
120−130
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−339%
75−80
+339%
Cyberpunk 2077 24−27
−279%
91
+279%
Far Cry 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Far Cry New Dawn 24−27
−304%
95−100
+304%
Forza Horizon 4 35−40
−326%
140−150
+326%
Hitman 3 24−27
−313%
99
+313%
Horizon Zero Dawn 70−75
−280%
266
+280%
Metro Exodus 27−30
−315%
110−120
+315%
Red Dead Redemption 2 24−27
−292%
90−95
+292%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−309%
225
+309%
Watch Dogs: Legion 27−30
−289%
105
+289%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−283%
65−70
+283%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−283%
92
+283%
Battlefield 5 30−33
−320%
120−130
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−339%
75−80
+339%
Cyberpunk 2077 18−20
−306%
73
+306%
Far Cry 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Far Cry New Dawn 24−27
−304%
95−100
+304%
Forza Horizon 4 35−40
−326%
140−150
+326%
Hitman 3 24−27
−292%
94
+292%
Horizon Zero Dawn 40−45
−298%
150−160
+298%
Metro Exodus 16−18
−319%
67
+319%
Red Dead Redemption 2 24−27
−292%
90−95
+292%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−304%
182
+304%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−320%
147
+320%
Watch Dogs: Legion 24−27
−304%
95−100
+304%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−283%
65−70
+283%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−333%
78
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−339%
75−80
+339%
Cyberpunk 2077 14−16
−321%
59
+321%
Far Cry 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Forza Horizon 4 35−40
−326%
140−150
+326%
Horizon Zero Dawn 35−40
−306%
142
+306%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−293%
157
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−329%
90
+329%
Watch Dogs: Legion 14−16
−314%
58
+314%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−292%
90−95
+292%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−317%
75−80
+317%
Far Cry New Dawn 24−27
−279%
90−95
+279%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−320%
40−45
+320%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−333%
52
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−329%
60−65
+329%
Cyberpunk 2077 8−9
−325%
34
+325%
Far Cry 5 24−27
−279%
91
+279%
Forza Horizon 4 21−24
−290%
80−85
+290%
Hitman 3 14−16
−286%
54
+286%
Horizon Zero Dawn 24−27
−325%
102
+325%
Metro Exodus 24−27
−304%
97
+304%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−321%
101
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−307%
55−60
+307%
Watch Dogs: Legion 10−11
−310%
41
+310%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−319%
65−70
+319%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−290%
35−40
+290%
Far Cry New Dawn 8−9
−313%
30−35
+313%
Hitman 3 9−10
−300%
36
+300%
Horizon Zero Dawn 12−14
−317%
50−55
+317%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−313%
33
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−340%
44
+340%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−286%
27−30
+286%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−300%
24
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−317%
24−27
+317%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Far Cry 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Forza Horizon 4 14−16
−286%
50−55
+286%
Horizon Zero Dawn 14−16
−293%
55
+293%
Metro Exodus 12−14
−300%
48
+300%
Watch Dogs: Legion 5−6
−320%
21
+320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%

Popüler oyunlarda R7 265 ve RX 6600 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6600 1080p'de 304% daha hızlıdır
  • RX 6600 1440p'de 307% daha hızlıdır
  • RX 6600 4K'de 288% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 10.37 39.18
Yenilik 13 şubat 2014 13 ekim 2021
Fiyat $149 $329
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 132 Watt

Radeon RX 6600 performans testlerinde Radeon R7 265 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R7 265 ve Radeon RX 6600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 367 oy

Radeon R7 265 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7887 oy

Radeon RX 6600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R7 265 veya Radeon RX 6600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.