Radeon R7 250 与 HD Graphics P530

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Radeon R7 250 和 HD Graphics P530 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 250
2013
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
2.33

根据我们的综合基准结果,HD Graphics P530以最小的 3% 优于R7 250。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 250和HD Graphics P530架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位818808
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.10没有数据
電源效率2.8512.73
架构GCN 1.0 (2011−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
代号OlandSkylake GT2
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013(11年 前)1 9月 2015(9年 前)
发布时的价格$89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R7 250和HD Graphics P530的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 250和HD Graphics P530性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1150 MHz
晶体管数950 million189 million
工艺过程28 nm14 nm+
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率25.2018.40
带浮点的性能0.8064 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs83
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 250和HD Graphics P530与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
长度168 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器N/A没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R7 250和HD Graphics P530上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量2 千兆字节1740 兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1150 MHz使用系统的
内存通过量72 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R7 250和HD Graphics P530上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 250和HD Graphics P530技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA音频+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 250和HD Graphics P530支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan-1.1.97

合成基準效能

这些是Radeon R7 250和HD Graphics P530基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 250 2.33
HD Graphics P530 2.40
+3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 250 1043
HD Graphics P530 1074
+3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 250 和HD Graphics P530的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
+5.6%
18−20
−5.6%

每格成本,美元

1080p4.68没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Fortnite 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Fortnite 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Valorant 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 R7 250 和 HD Graphics P530 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 250 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,HD Graphics P530的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics P530 在 29项测试 中领先 (52%)
  • 在 27项测试 (48%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.33 2.40
新颖性 8 10月 2013 1 9月 2015
最大存储容量 2 千兆字节 1740 兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

R7 250 的最大 VRAM 容量比 17.7 高 #%.

另一方面,HD Graphics P530 的综合绩效得分高出 3%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

鉴于性能差异极小,Radeon R7 250 和 HD Graphics P530 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 453 票

以1到5分的等级为Radeon R7 250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 23 票

以1到5分的等级为HD Graphics P530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 250 或 HD Graphics P530 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。