Radeon R6 (Mullins) 与 780M

Radeon R5 M330 Radeon R6 (Carrizo) Radeon R6 (Kaveri) Radeon R6 (Mullins) Radeon R6 M255DX Radeon R6 M335DX Radeon R6 M340DX Radeon R6 M435DX Radeon R6 Mobile Graphics Radeon R6E Mobile Graphics Radeon R7 M340 Radeon R7 M440
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们对 Radeon R6 (Mullins) 和 Radeon 780M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R6 (Mullins)
2014
0.64

根据我们的综合基准结果，780M的表现比R6 (Mullins)高出了2761%。

内容

R6 (Mullins) R6 (Mullins)
Radeon 780M Radeon 780M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R6 (Mullins)和Radeon 780M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1189298
按受欢迎程度排列未进入前 100 名48
電源效率没有数据84.85
架构GCN 1.1 (2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号MullinsHawx Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 4月 2014（10年 前）6 12月 2023（不到一年）

详细规格

Radeon R6 (Mullins)和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R6 (Mullins)和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128768
核心频率500 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2700 MHz
晶体管数没有数据25,390 million
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据129.6
带浮点的性能没有数据8.294 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R6 (Mullins)和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon R6 (Mullins)和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Radeon R6 (Mullins)和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了Radeon R6 (Mullins)和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Radeon R6 (Mullins)和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R6 (Mullins) 0.64
Radeon 780M 18.31
+2761%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R6 (Mullins) 2258
Radeon 780M 48105
+2030%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

R6 (Mullins) 20511
Radeon 780M 429810
+1996%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R6 (Mullins) 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−3400%
35
+3400%
1440p0−120
4K0−115

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−925%
40−45
+925%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Cyberpunk 2077 3−4
−933%
31
+933%
Far Cry New Dawn 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−718%
90−95
+718%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−900%
60−65
+900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−190%
85−90
+190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−925%
40−45
+925%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry New Dawn 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−718%
90−95
+718%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−800%
54
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−320%
40−45
+320%
Watch Dogs: Legion 30−33
−190%
85−90
+190%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−925%
40−45
+925%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−382%
53
+382%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−667%
46
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−190%
29
+190%
Watch Dogs: Legion 30−33
+66.7%
18
−66.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2700%
27−30
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 18−20
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Hitman 3 6−7
−267%
21−24
+267%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Watch Dogs: Legion 1−2
−10900%
110−120
+10900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 R6 (Mullins) 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 780M 的3400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R6 (Mullins)的速度要快 67%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 780M的速度要快 10900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R6 (Mullins) 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Radeon 780M 在 34项测试 中领先 (49%)
  • 在 35项测试 (50%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.64 18.31
新颖性 29 4月 2014 6 12月 2023
工艺过程 28 nm 4 nm

Radeon 780M 的综合绩效得分高出 2760.9%、年龄优势为 9 岁、600%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 780M，因为它在性能测试中击败了 Radeon R6 (Mullins)。

如果您仍然对在Radeon R6 (Mullins)和Radeon 780M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R6 (Mullins)
Radeon R6 (Mullins)
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
或者
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
Radeon 780M Radeon 780M
或者
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
或者
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
R9 M395 Radeon R9 M395
或者
R9 M390X Radeon R9 M390X
GTX 295 GeForce GTX 295
或者
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
RTX 5000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
或者
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
HD 7410M Radeon HD 7410M
或者
RTX 500 Mobile Ada Generation RTX 500 Mobile Ada Generation
RX 7600S Radeon RX 7600S
或者
RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 8 GB GA104
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
RX 460 Radeon RX 460
或者
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
GRID K520 GRID K520
或者
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
ATI HD 4830 Radeon HD 4830
或者
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
GTX 275 GeForce GTX 275
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon R6 (Mullins)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1471 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R6 (Mullins)和Radeon 780M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。