Radeon R7 M440 与 780M

在运行速度排行榜的地位	810	284
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	85
价质比	0.10	没有数据
架构	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3
代号	Meso	Phoenix
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	1 6月 2016（7年前）	5 1月 2023（1年前）
现在的价格	$737	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R7 M440和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 M440和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	320	768
核心频率	1021 MHz	1500 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	3000 MHz
晶体管数	1,550 million	25,390 million
工艺过程	28 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	unknown	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
纹理填充率	17.82	139.2
带浮点的性能	653.4 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon R7 M440和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
附加电源连接器	没有数据	不是

内存

Radeon R7 M440和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	使用系统的
最大存储容量	4 千兆字节	使用系统的
内存总线宽度	64 Bit	使用系统的
内存频率	2000 MHz	使用系统的
内存通过量	14.4 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

视频输出

列出Radeon R7 M440和Radeon 780M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

Portable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R7 M440和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.0	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

基准测试

这些是Radeon R7 M440和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 M440 2.34

Radeon 780M 18.35
+684%

在我们的综合基准结果中，Radeon 780M比Radeon R7 M440高出684%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R7 M440 905

Radeon 780M 7098
+684%

在Passmark中，Radeon 780M的表现比Radeon R7 M440好684%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

R7 M440 2245

Radeon 780M 12413
+453%

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon 780M的表现比Radeon R7 M440好453%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

R7 M440 5584

Radeon 780M 40817
+631%

在3DMark Vantage Performance中，Radeon 780M的表现比Radeon R7 M440好631%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R7 M440 1198

Radeon 780M 7935
+563%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon 780M的表现比Radeon R7 M440好563%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

R7 M440 6040

Radeon 780M 48105
+696%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon 780M的表现比Radeon R7 M440好696%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

R7 M440 87171

Radeon 780M 429810
+393%

在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon 780M的表现比Radeon R7 M440好393%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R7 M440 和Radeon 780M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	15 −140%	36 +140%
1440p	2−3 −950%	21 +950%
4K	1−2 −1300%	14 +1300%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−680%

39
+680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1167%	35−40 +1167%
Battlefield 5	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −327%	45−50 +327%
Cyberpunk 2077	5−6 −520%	31 +520%
Far Cry 5	3−4 −1367%	44 +1367%
Far Cry New Dawn	2−3 −2100%	44 +2100%
Forza Horizon 4	5−6 −1160%	60−65 +1160%
Hitman 3	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1500%	48 +1500%
Red Dead Redemption 2	5−6 −500%	30−33 +500%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −425%	42 +425%
Watch Dogs: Legion	0−1	41

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1167%	35−40 +1167%
Battlefield 5	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −327%	45−50 +327%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24 +380%
Far Cry 5	3−4 −1267%	41 +1267%
Far Cry New Dawn	2−3 −1950%	41 +1950%
Forza Horizon 4	5−6 −1160%	60−65 +1160%
Hitman 3	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1233%	40 +1233%
Metro Exodus	3−4 −800%	27 +800%
Red Dead Redemption 2	5−6 −500%	30−33 +500%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −338%	35 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −557%	46 +557%
Watch Dogs: Legion	0−1	33

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1167%	35−40 +1167%
Battlefield 5	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Cyberpunk 2077	5−6 −360%	23 +360%
Far Cry 5	3−4 −1167%	38 +1167%
Far Cry New Dawn	2−3 −1850%	39 +1850%
Forza Horizon 4	5−6 −1160%	60−65 +1160%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −383%	29 +383%
Watch Dogs: Legion	0−1	18

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −575%	27−30 +575%
Hitman 3	5−6 −480%	27−30 +480%
Horizon Zero Dawn	9−10 −156%	23 +156%
Metro Exodus	0−1	16−18
Red Dead Redemption 2	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −300%	24−27 +300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	4−5 −575%	27 +575%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −900%	20 +900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −550%	12−14 +550%
Hitman 3	2−3 −750%	16−18 +750%
Horizon Zero Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Red Dead Redemption 2	1−2 −900%	10−11 +900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Far Cry New Dawn	5−6 −260%	18−20 +260%