AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 与 NVIDIA GeForce RTX 2060

#ad
VS

综合绩效得分

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
0.65

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060比Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)高出5517%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 2060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1146121
按受欢迎程度排列未进入前 100 名24
价质比没有数据21.01
架构GCN 1.1 (2014)Turing (2018−2021)
代号Beema/MullinsTuring TU106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期29 4月 2014(9年前)6 1月 2019(5年前)
发布时的价格没有数据$349
现在的价格没有数据$397 (1.1x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 2060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 2060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1281920
核心频率300 MHz1320 MHz
Boost模式下的频率600 MHz1620 MHz
晶体管数没有数据10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据175 Watt
纹理填充率没有数据201.6

兼容性和尺寸

负责Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

内存

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率没有数据14000 MHz
内存通过量没有数据336.0 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 2060支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 2060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.65
RTX 2060 36.51
+5517%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060比Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)高出5517%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178
RTX 2060 60454
+5032%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2060的表现比Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)好5032%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397
RTX 2060 27163
+6742%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2060的表现比Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)好6742%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373
RTX 2060 19338
+5084%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2060的表现比Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)好5084%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650
RTX 2060 107083
+3941%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2060的表现比Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)好3941%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和GeForce RTX 2060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−5950%
121
+5950%
1440p1−2
−7500%
76
+7500%
4K0−150

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
60−65
+2033%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1588%
135
+1588%
Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5000%
102
+5000%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1683%
107
+1683%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1375%
118
+1375%
Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Metro Exodus 1−2
−6600%
67
+6600%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2700%
56
+2700%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1500%
96
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4433%
136
+4433%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
60−65
+2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2333%
73
+2333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2433%
76
+2433%
Hitman 3 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Horizon Zero Dawn 8−9
−550%
52
+550%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1250%
50−55
+1250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Far Cry 5 1−2
−6500%
65−70
+6500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5000%
50−55
+5000%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4200%
43
+4200%
Hitman 3 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−87.5%
15
+87.5%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−1267%
41
+1267%
Far Cry New Dawn 5−6
−740%
42
+740%

这就是 R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RTX 2060比R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)快5950%。

1440p 分辨率:

  • RTX 2060比R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)快7500%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2060比R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)快6600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 25 测试中,RTX 2060 无一例外地超过了 R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)。

优势和劣势


业绩评级 0.65 36.51
新颖性 29 4月 2014 6 1月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 2060,因为它在性能测试中击败了 Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)。

应当记住,Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 2060是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 2060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 4 票

以1到5分的等级为AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8851 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 2060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 2060的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。