GeForce GTX 280M 与 HD Graphics 5500

#广告
在亚马逊上购买
280 280M 280M SLI 285 285 Mac Edition 285 X2 285M 285M SLI
VS
#广告
在亚马逊上购买
Broadwell GT2 5300 5500 5600 P5700

综合绩效得分

GTX 280M
2009
1 GB GDDR3
1.48

在我们的综合基准结果中，HD Graphics 5500比GeForce GTX 280M高出1%。

内容

GTX 280M GTX 280M
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 280M和HD Graphics 5500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位932930
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.160.06
架构G9x (2007−2010)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
代号N10E-GTXBroadwell GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 3月 2009（15年 前）5 1月 2015（9年 前）
现在的价格$140 $410

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 280M 的 167% 性价比高于 HD Graphics 5500。

特性

GeForce GTX 280M和HD Graphics 5500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 280M和HD Graphics 5500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12824
CUDA输送机数128没有数据
核心频率585 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据950 MHz
晶体管数754 million1,300 million
工艺过程55 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率38 billion/sec22.80
带浮点的性能374.5 gflops没有数据
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算562没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 280M和HD Graphics 5500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面MXM-IVPCIe 2.0 x1
SLI操作法支持+没有数据
MXM接头型MXM 3.0 Type-B没有数据

内存

GeForce GTX 280M和HD Graphics 5500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit64/128 Bit
内存频率Up to 950 MHz使用系统的
内存通过量61 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GTX 280M和HD Graphics 5500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGANo outputs
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 280M和HD Graphics 5500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 280M和HD Graphics 5500支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
着色器4.05.1
OpenGL2.14.4
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.80
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 280M和HD Graphics 5500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 280M 1.48
HD Graphics 5500 1.50
+1.4%

在我们的综合基准结果中，HD Graphics 5500比GeForce GTX 280M高出1%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 280M 575
HD Graphics 5500 581
+1%

在Passmark中，HD Graphics 5500的表现比GeForce GTX 280M好1%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 280M 6672
+39.1%
HD Graphics 5500 4798

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 280M的表现比HD Graphics 5500好39%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 280M 和HD Graphics 5500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p12−14
−8.3%
13
+8.3%
Full HD9−10
−11.1%
10
+11.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GTX 280M 和 HD Graphics 5500 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在900p中，HD Graphics 5500比GTX 280M快8.3%。
  • 在1080p中，HD Graphics 5500比GTX 280M快11.1%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，GTX 280M比HD Graphics 5500快100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 280M 在 1次测试 中领先 (3%)
  • 在 31次测试 (97%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 1.48 1.50
新颖性 2 3月 2009 5 1月 2015
最大存储容量 1 千兆字节 使用系统的
工艺过程 55 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 280M 和 HD Graphics 5500 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 280M和HD Graphics 5500之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 280M GeForce GTX 280M
或者
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
或者
GT 550M GeForce GT 550M
GTX 280M GeForce GTX 280M
或者
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 7 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 280M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1340 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 280M和HD Graphics 5500的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。