Quadro P6000 与 GeForce GTX 570

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P6000 和 GeForce GTX 570,包括规格和性能数据。

Quadro P6000
2016
24 千兆字节 384-bit,250 Watt
34.61
+294%

根据我们的综合基准结果,P6000的表现比GTX 570高出了294%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P6000和GeForce GTX 570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位111452
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.171.87
電源效率11.023.19
架构Pascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GP102GF110
类型对于工作站桌面的
发布日期1 10月 2016(8年 前)7 12月 2010(14年 前)
发布时的价格$5,999 $349

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P6000 的 123% 性价比高于 GTX 570。

詳細規格

Quadro P6000和GeForce GTX 570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和GeForce GTX 570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840480
核心频率1506 MHz732 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz没有数据
晶体管数11,800 million3,000 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗250 Watt219 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率394.843.92
带浮点的性能12.63 TFLOPS1.405 TFLOPS
ROPs9640
TMUs24060

外型尺寸與相容性

负责Quadro P6000和GeForce GTX 570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0 x 16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度5.1厘米2-slot
附加电源连接器1 x 8-pin2x 6-pin
SLI操作法支持++

VRAM 容量與類型

Quadro P6000和GeForce GTX 570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型384 BitGDDR5
最大存储容量24 千兆字节1280 兆字节
内存总线宽度384 Bit320 Bit
内存频率1127 MHz1900 MHz (3800 data rate)
内存通过量Up to 432 千兆字节/s152.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro P6000和GeForce GTX 570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync II没有数据
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P6000和GeForce GTX 570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

ECC (Error Correcting Code)+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P6000和GeForce GTX 570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是Quadro P6000和GeForce GTX 570基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P6000 34.61
+294%
GTX 570 8.78

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P6000 15477
+294%
GTX 570 3926

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P6000 64134
+380%
GTX 570 13352

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P6000 和GeForce GTX 570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD300−350
+275%
80
−275%

每格成本,美元

1080p20.00
−358%
4.36
+358%
  • 在 GTX 570 的每格成本較 1080p 低 358% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 Quadro P6000 和 GTX 570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P6000 的275% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 34.61 8.78
新颖性 1 10月 2016 7 12月 2010
最大存储容量 24 千兆字节 1280 兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 219 瓦特

Quadro P6000 的综合绩效得分高出 294.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 1820 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 570 的耗电量降低了14.2%.

我们推荐使用 Quadro P6000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 570。

应当记住,Quadro P6000是为工作站设计的,而GeForce GTX 570是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 96 票

以1到5分的等级为Quadro P6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 512 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P6000 或 GeForce GTX 570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。