Radeon Pro WX 4130 与 RX 560X (移动)
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 4130 和 Radeon RX 560X (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 560X (移动)以令人印象深刻的87%超过了Pro WX 4130。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 560X (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 610 | 437 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 7.92 | 11.38 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | Baffin | Polaris 21 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 3月 2017(8年 前) | 11 4月 2018(6年 前) |
詳細規格
Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 560X (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 560X (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 1024 |
核心频率 | 1002 MHz | 1275 MHz |
Boost模式下的频率 | 1053 MHz | 1202 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 3,000 million |
工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 42.12 | 81.60 |
带浮点的性能 | 1.348 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 560X (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 560X (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1450 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 92.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 560X (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 560X (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 560X (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4130 和Radeon RX 560X (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−20
−88.9%
| 34
+88.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
Battlefield 5 | 21−24
−126%
|
52
+126%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Fortnite | 30−35
−106%
|
66
+106%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
52
+108%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
Valorant | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
Battlefield 5 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−34.1%
|
122
+34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
Dota 2 | 45−50
−57.8%
|
71
+57.8%
|
Far Cry 5 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Fortnite | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−96%
|
49
+96%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
Metro Exodus | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
Valorant | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−69.6%
|
39
+69.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
Dota 2 | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
Valorant | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Metro Exodus | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
Valorant | 60−65
−86.7%
|
110−120
+86.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Valorant | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Far Cry 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
这就是 Pro WX 4130 和 RX 560X (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 560X (移动) 的89% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 560X (移动)的速度要快 500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 560X (移动) 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。