Radeon Pro WX 4130 vs RX 560X (seluler)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 4130 dengan Radeon RX 560X (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 560X (seluler) mengungguli Pro WX 4130 dengan selisih 87% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 4130 dan Radeon RX 560X (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 610 | 437 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 7.92 | 11.37 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | Baffin | Polaris 21 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Maret 2017 (8 tahun lalu) | 11 April 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro WX 4130 dan Radeon RX 560X (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 4130 dan Radeon RX 560X (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 1024 |
Clockspeed core | 1002 MHz | 1275 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1053 MHz | 1202 MHz |
Jumlah transistor | 3,000 million | 3,000 million |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 42.12 | 81.60 |
Performa floating-point | 1.348 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 4130 dan Radeon RX 560X (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 4130 dan Radeon RX 560X (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 1450 MHz |
Bandwidth memori | 96 GB/s | 92.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 4130 dan Radeon RX 560X (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 4130 dan Radeon RX 560X (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro WX 4130 dan Radeon RX 560X (Laptop), termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa game
Hasil Radeon Pro WX 4130 dan Radeon RX 560X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 18−20
−88.9%
| 34
+88.9%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
Battlefield 5 | 21−24
−126%
|
52
+126%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Fortnite | 30−35
−106%
|
66
+106%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
52
+108%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
Valorant | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
Battlefield 5 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−34.1%
|
122
+34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
Dota 2 | 45−50
−57.8%
|
71
+57.8%
|
Far Cry 5 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Fortnite | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−96%
|
49
+96%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
Metro Exodus | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
Valorant | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−69.6%
|
39
+69.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
Dota 2 | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
Valorant | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Metro Exodus | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
Valorant | 60−65
−86.7%
|
110−120
+86.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Valorant | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Far Cry 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Beginilah cara Pro WX 4130 dan RX 560X (seluler) bersaing dalam permainan populer:
- RX 560X (seluler) adalah 89% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 560X (seluler) 450% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 560X (seluler) berada di depan dalam 60 tes (95%)
- ada hasil imbang di 3 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.97 | 9.28 |
Kebaruan | 1 Maret 2017 | 11 April 2018 |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Pro WX 4130 memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 560X (seluler) memiliki skor performa agregat 86.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Radeon RX 560X (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4130 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 4130 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 560X (seluler) untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.