Radeon Pro WX 3200 与 RTX PRO 6000 Blackwell
累積績效評估
我们对 Radeon Pro WX 3200 和 RTX PRO 6000 Blackwell 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX PRO 6000 Blackwell的表现比Pro WX 3200高出了1331%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 3200和RTX PRO 6000 Blackwell架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 616 | 6 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 12.17 | 5.86 |
電源效率 | 6.55 | 10.15 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Polaris 23 | GB202 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 2 7月 2019(5年 前) | 18 3月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $199 | $8,565 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro WX 3200 的 108% 性价比高于 RTX PRO 6000 Blackwell。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon Pro WX 3200和RTX PRO 6000 Blackwell的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 3200和RTX PRO 6000 Blackwell性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 24064 |
核心频率 | 1082 MHz | 1590 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2617 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 92,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 600 Watt |
纹理填充率 | 34.62 | 1,968 |
带浮点的性能 | 1.385 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 32 | 752 |
Tensor Cores | 没有数据 | 752 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 188 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 3200和RTX PRO 6000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | MXM Module | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 3200和RTX PRO 6000 Blackwell上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 96 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 64 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 3200和RTX PRO 6000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 3200和RTX PRO 6000 Blackwell支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 3200和RTX PRO 6000 Blackwell基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 3200 和RTX PRO 6000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 19
−1321%
| 270−280
+1321%
|
4K | 8
−1275%
| 110−120
+1275%
|
每格成本,美元
1080p | 10.47
+203%
| 31.72
−203%
|
4K | 24.88
+213%
| 77.86
−213%
|
- 在 Pro WX 3200 的每格成本較 1080p 低 203% 。
- 在 Pro WX 3200 的每格成本較 4K 低 213% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Battlefield 5 | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Far Cry 5 | 20
−1300%
|
280−290
+1300%
|
Fortnite | 35−40
−1329%
|
500−550
+1329%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1312%
|
240−250
+1312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
Valorant | 65−70
−1318%
|
950−1000
+1318%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Battlefield 5 | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−1196%
|
350−400
+1196%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−1292%
|
1350−1400
+1292%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Dota 2 | 49
−1329%
|
700−750
+1329%
|
Far Cry 5 | 18
−1289%
|
250−260
+1289%
|
Fortnite | 35−40
−1329%
|
500−550
+1329%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1312%
|
240−250
+1312%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
Metro Exodus | 10
−1300%
|
140−150
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1300%
|
210−220
+1300%
|
Valorant | 65−70
−1318%
|
950−1000
+1318%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Battlefield 5 | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Dota 2 | 35
−1329%
|
500−550
+1329%
|
Far Cry 5 | 17
−1312%
|
240−250
+1312%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Valorant | 65−70
−1318%
|
950−1000
+1318%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−1329%
|
500−550
+1329%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Metro Exodus | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1289%
|
500−550
+1289%
|
Valorant | 65−70
−1264%
|
900−950
+1264%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−1289%
|
250−260
+1289%
|
Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Valorant | 27−30
−1279%
|
400−450
+1279%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Dota 2 | 9
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
这就是 Pro WX 3200 和 RTX PRO 6000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX PRO 6000 Blackwell 的1321% 速度更快
- 在 4K 中,RTX PRO 6000 Blackwell 的1275% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。