Radeon Pro W6800 与 860M
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro W6800 和 Radeon 860M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro W6800的表现比860M高出了334%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W6800和Radeon 860M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 61 | 427 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 27.57 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.14 | 54.36 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| 代号 | Navi 21 | Strix Point |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 8 6月 2021（3年 前） | 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $2,249 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro W6800和Radeon 860M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和Radeon 860M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 512 |
| 核心频率 | 2075 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2320 MHz | 3000 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 34,000 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 556.8 | 96.00 |
| 带浮点的性能 | 17.82 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 240 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6800和Radeon 860M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6800和Radeon 860M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6800和Radeon 860M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 6x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6800和Radeon 860M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6800和Radeon 860M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和Radeon 860M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+448%
| 25
−448%
|
| 1440p | 116
+383%
| 24−27
−383%
|
| 4K | 84
+367%
| 18−20
−367%
|
每格成本，美元
| 1080p | 16.42 | 没有数据 |
| 1440p | 19.39 | 没有数据 |
| 4K | 26.77 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
+328%
|
60−65
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+485%
|
20−22
−485%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+328%
|
60−65
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Far Cry 5 | 70
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
| Fortnite | 200−210
+212%
|
65−70
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+283%
|
45−50
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+387%
|
30−33
−387%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+485%
|
20−22
−485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+333%
|
40−45
−333%
|
| Valorant | 260−270
+163%
|
100−110
−163%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+328%
|
60−65
−328%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Dota 2 | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
| Far Cry 5 | 65
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| Fortnite | 200−210
+212%
|
65−70
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+283%
|
45−50
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+387%
|
30−33
−387%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+404%
|
24
−404%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+485%
|
20−22
−485%
|
| Metro Exodus | 160
+596%
|
21−24
−596%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+333%
|
40−45
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+586%
|
27−30
−586%
|
| Valorant | 260−270
+163%
|
100−110
−163%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Dota 2 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Far Cry 5 | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+283%
|
45−50
−283%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+485%
|
20−22
−485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+333%
|
40−45
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+441%
|
27−30
−441%
|
| Valorant | 260−270
+343%
|
60−65
−343%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+212%
|
65−70
−212%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+533%
|
21−24
−533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+298%
|
85−90
−298%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+418%
|
16−18
−418%
|
| Metro Exodus | 171
+1215%
|
12−14
−1215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 290−300
+143%
|
120−130
−143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Far Cry 5 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+441%
|
27−30
−441%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+531%
|
16−18
−531%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+468%
|
21−24
−468%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Metro Exodus | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
| Valorant | 280−290
+383%
|
55−60
−383%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Dota 2 | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
| Far Cry 5 | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+591%
|
10−12
−591%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
这就是 Pro W6800 和 Radeon 860M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro W6800 的448% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro W6800 的383% 速度更快
- 在 4K 中，Pro W6800 的367% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Pro W6800的速度要快 1215%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 52 测试中，Pro W6800 无一例外地超过了 Radeon 860M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
