Radeon Pro Vega II vs GeForce RTX 3080

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega II e di GeForce RTX 3080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	93	23
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	non disponibile	23.56
Architettura	GCN 5.1 (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
Nome in codice	Vega 20	Ampere GA102
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	3 giugno 2019 (5 anni fa)	16 settembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$2,199	$699
Prezzo odierno	$9999 (4.5x)	$823 (1.2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro Vega II e RTX 3080 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega II e GeForce RTX 3080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega II e GeForce RTX 3080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4096	8704
Frequenza di nucleo	1574 MHz	1450 MHz
Frequenza in modalità Boost	1720 MHz	1710 MHz
Numero di transistori	13,230 million	28,300 million
Processo tecnologico	7 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	475 Watt	320 Watt
Velocità di testurizzazione	440.3	465.1

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega II e GeForce RTX 3080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	Apple MPX	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	285 mm
Grossezza	Quad-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 12-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega II e GeForce RTX 3080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	GDDR6X
Spazio massimo di memoria	32 GB	10 GB
Larghezza di bus di memoria	4096 Bit	320 Bit
Frequenza di memoria	1612 MBps	19000 MHz
Larghezza di banda di memoria	825.3 GB/s	760.3 GB/s
Memoria condivisa	non disponibile	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega II e GeForce RTX 3080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega II e GeForce RTX 3080, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	non disponibile	8.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega II e GeForce RTX 3080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro Vega II 40.38

RTX 3080 65.47
+62.1%

GeForce RTX 3080 supera Radeon Pro Vega II del 62% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Pro Vega II 15596

RTX 3080 25286
+62.1%

Il GeForce RTX 3080 supera il Radeon Pro Vega II del 62% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon Pro Vega II e GeForce RTX 3080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	100−110 −63%	163 +63%
1440p	75−80 −65.3%	124 +65.3%
4K	50−55 −68%	84 +68%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

120−130

−58.7%

200−210
+58.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −61.9%	170−180 +61.9%
Assassin's Creed Valhalla	111 −53.2%	170−180 +53.2%
Battlefield 5	200−210 −43.5%	300−310 +43.5%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −55.2%	180−190 +55.2%
Cyberpunk 2077	138 −59.4%	220−230 +59.4%
Far Cry 5	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%
Far Cry New Dawn	150−160 −57.2%	250−260 +57.2%
Forza Horizon 4	200−210 −44.2%	300−310 +44.2%
Hitman 3	116 −55.2%	180−190 +55.2%
Horizon Zero Dawn	272 −47.1%	400−450 +47.1%
Metro Exodus	144 −59.7%	230−240 +59.7%
Red Dead Redemption 2	131 −60.3%	210−220 +60.3%
Shadow of the Tomb Raider	383 −56.7%	600−650 +56.7%
Watch Dogs: Legion	134 −56.7%	210−220 +56.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −61.9%	170−180 +61.9%
Assassin's Creed Valhalla	96 −56.3%	150−160 +56.3%
Battlefield 5	200−210 −43.5%	300−310 +43.5%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −55.2%	180−190 +55.2%
Cyberpunk 2077	134 −56.7%	210−220 +56.7%
Far Cry 5	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%
Far Cry New Dawn	150−160 −57.2%	250−260 +57.2%
Forza Horizon 4	200−210 −44.2%	300−310 +44.2%
Hitman 3	99 −61.6%	160−170 +61.6%
Horizon Zero Dawn	270−280 −44.9%	400−450 +44.9%
Metro Exodus	134 −56.7%	210−220 +56.7%
Red Dead Redemption 2	130 −61.5%	210−220 +61.5%
Shadow of the Tomb Raider	326 −53.4%	500−550 +53.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 −48.5%	450−500 +48.5%
Watch Dogs: Legion	238 −47.1%	350−400 +47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−110 −61.9%	170−180 +61.9%
Assassin's Creed Valhalla	88 −59.1%	140−150 +59.1%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 −55.2%	180−190 +55.2%
Cyberpunk 2077	131 −60.3%	210−220 +60.3%
Far Cry 5	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%
Forza Horizon 4	200−210 −44.2%	300−310 +44.2%
Horizon Zero Dawn	182 −59.3%	290−300 +59.3%
Shadow of the Tomb Raider	287 −56.8%	450−500 +56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 −61.1%	240−250 +61.1%
Watch Dogs: Legion	101 −58.4%	160−170 +58.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

131

−60.3%

210−220
+60.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	150−160 −58.9%	240−250 +58.9%
Far Cry New Dawn	144 −59.7%	230−240 +59.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	76 −57.9%	120−130 +57.9%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −56.9%	160−170 +56.9%
Cyberpunk 2077	86 −51.2%	130−140 +51.2%
Far Cry 5	135 −55.6%	210−220 +55.6%
Forza Horizon 4	150−160 −55.8%	240−250 +55.8%
Hitman 3	112 −60.7%	180−190 +60.7%
Horizon Zero Dawn	151 −58.9%	240−250 +58.9%
Metro Exodus	107 −58.9%	170−180 +58.9%
Shadow of the Tomb Raider	219 −59.8%	350−400 +59.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −55.2%	180−190 +55.2%
Watch Dogs: Legion	81 −60.5%	130−140 +60.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

130

−61.5%

210−220
+61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	75−80 −51.9%	120−130 +51.9%
Far Cry New Dawn	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Hitman 3	57 −57.9%	90−95 +57.9%
Horizon Zero Dawn	95−100 −53.1%	150−160 +53.1%
Shadow of the Tomb Raider	86 −51.2%	130−140 +51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −56.5%	180−190 +56.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −60.4%	85−90 +60.4%
Assassin's Creed Valhalla	52 −53.8%	80−85 +53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Cyberpunk 2077	43 −51.2%	65−70 +51.2%
Far Cry 5	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Forza Horizon 4	100−110 −57.4%	170−180 +57.4%
Horizon Zero Dawn	116 −55.2%	180−190 +55.2%
Metro Exodus	89 −57.3%	140−150 +57.3%
Watch Dogs: Legion	54 −57.4%	85−90 +57.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
−57.9%

150−160

+57.9%

È così che Pro Vega II e RTX 3080 competono nei giochi popolari:

RTX 3080 è 63% più veloce in 1080p
RTX 3080 è 65% più veloce in 1440p
RTX 3080 è 68% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	40.38	65.47
Novità	3 giugno 2019	16 settembre 2020
Costo	$2199	$699
Spazio massimo di memoria	32 GB	10 GB
Processo tecnologico	7 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	475 watt	320 watt

Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega II nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega II è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3080 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega II e GeForce RTX 3080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro Vega II

GeForce RTX 3080

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro RTX 8000 Passive

Radeon Pro Vega II

Quadro RTX 6000 Passive

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.4 80 voti

Valuti Radeon Pro Vega II su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 5335 voti

Valuti GeForce RTX 3080 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro Vega II e GeForce RTX 3080, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.