Radeon Pro Vega 56 与 GeForce GTX 1060 3 GB

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X GP106 P106-090 P106-100

综合绩效得分

我们比较了 Radeon Pro Vega 56 和 GeForce GTX 1060 3 GB，包括规格和性能数据。

Pro Vega 56
2017
8 千兆字节 HBM2,210 Watt
31.99
+28.8%

根据我们的综合基准结果，Pro Vega 56 明显29% 超过GTX 1060 3 GB。

内容

Pro Vega 56 Pro Vega 56
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro Vega 56和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位162202
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.152.31
架构Vega (2017−2021)Pascal (2016−2021)
代号VegaGP106
类型对于工作站桌面的
发布日期14 12月 2017（6年 前）18 8月 2016（7年 前）
发布时的价格$399 $199
现在的价格$4999 (12.5x)$1112 (5.6x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro Vega 56 的 36% 性价比高于 GTX 1060 3 GB。

特性

Radeon Pro Vega 56和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 56和GeForce GTX 1060 3 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841152
核心频率1247 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1250 MHz1708 MHz
晶体管数12,500 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗210 Watt120 Watt
纹理填充率280.0123.0
带浮点的性能9,677 gflops3,935 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro Vega 56和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm250 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

内存

Radeon Pro Vega 56和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit192 Bit
内存频率786 MHz8008 MHz
内存通过量402.4 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon Pro Vega 56和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro Vega 56和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125+
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon Pro Vega 56和GeForce GTX 1060 3 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 56 31.99
+28.8%
GTX 1060 3 GB 24.83

在我们的综合基准结果中，Radeon Pro Vega 56比GeForce GTX 1060 3 GB高出29%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Pro Vega 56 12353
+28.8%
GTX 1060 3 GB 9588

在Passmark中，Radeon Pro Vega 56的表现比GeForce GTX 1060 3 GB好29%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 56 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+34.7%
75−80
−34.7%
4K65
+30%
50−55
−30%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Battlefield 5 100−110
+30%
80−85
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+35%
60−65
−35%
Forza Horizon 4 130−140
+30%
100−105
−30%
Hitman 3 65−70
+32%
50−55
−32%
Horizon Zero Dawn 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%
Metro Exodus 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+35%
60−65
−35%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+30%
90−95
−30%
Watch Dogs: Legion 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Battlefield 5 100−110
+30%
80−85
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+35%
60−65
−35%
Forza Horizon 4 130−140
+30%
100−105
−30%
Hitman 3 65−70
+32%
50−55
−32%
Horizon Zero Dawn 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%
Metro Exodus 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+35%
60−65
−35%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+30%
90−95
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Forza Horizon 4 130−140
+30%
100−105
−30%
Horizon Zero Dawn 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+30%
90−95
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+35%
60−65
−35%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Far Cry New Dawn 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 65−70
+30%
50−55
−30%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+36%
50−55
−36%
Metro Exodus 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+35%
40−45
−35%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+40%
30−33
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Metro Exodus 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

这就是 Pro Vega 56 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro Vega 56 的35% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro Vega 56 的30% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 31.99 24.83
新颖性 14 12月 2017 18 8月 2016
费用 $399 $199
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 210 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 Radeon Pro Vega 56，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 3 GB。

应当记住，Radeon Pro Vega 56是为工作站设计的，而GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro Vega 56和GeForce GTX 1060 3 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
或者
Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
或者
RTX A6000 Quadro RTX A6000
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
或者
ATI All-In-Wonder 2006 PCIe Edition All In-Wonder 2006 PCIe Edition
RX Vega 11 Embedded Radeon RX Vega 11 Embedded
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
或者
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
GTX 285 GeForce GTX 285
或者
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
或者
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
GT 610 PCI GeForce GT 610 PCI
或者
8400 GS PCI GeForce 8400 GS PCI
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
或者
AD107 AD107
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 88 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 56评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 7919 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro Vega 56和GeForce GTX 1060 3 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。