Radeon Pro 555X 与 RX 7600M XT

在运行速度排行榜的地位	513	162
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	7.70	19.48
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
代号	Polaris 21	Navi 33
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	16 7月 2018（6年前）	4 1月 2023（2年前）

詳細規格

Radeon Pro 555X和Radeon RX 7600M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555X和Radeon RX 7600M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	2048
核心频率	907 MHz	1280 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2469 MHz
晶体管数	3,000 million	13,300 million
工艺过程	14 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	120 Watt
纹理填充率	43.54	316.0
带浮点的性能	1.393 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	48	128
Ray Tracing Cores	没有数据	32

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 555X和Radeon RX 7600M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 555X和Radeon RX 7600M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	1275 MHz	2250 MHz
内存通过量	81.6 千兆字节/s	288.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon Pro 555X和Radeon RX 7600M XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 555X和Radeon RX 7600M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 555X和Radeon RX 7600M XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成基準效能

这些是Radeon Pro 555X和Radeon RX 7600M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 555X 8.32

RX 7600M XT 33.67
+305%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 555X 3235

RX 7600M XT 13099
+305%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555X 和Radeon RX 7600M XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	27−30 −330%	116 +330%
1440p	12−14 −350%	54 +350%
4K	7−8 −357%	32 +357%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −879%	186 +879%
Counter-Strike 2	14−16 −600%	105 +600%
Cyberpunk 2077	16−18 −625%	116 +625%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −637%	140 +637%
Battlefield 5	30−35 −241%	110−120 +241%
Counter-Strike 2	14−16 −500%	90 +500%
Cyberpunk 2077	16−18 −500%	96 +500%
Far Cry 5	24−27 −408%	127 +408%
Fortnite	45−50 −198%	140−150 +198%
Forza Horizon 4	35−40 −600%	245 +600%
Forza Horizon 5	18−20 −384%	90−95 +384%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −350%	120−130 +350%
Valorant	80−85 −142%	190−200 +142%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −347%	85 +347%
Battlefield 5	30−35 −241%	110−120 +241%
Counter-Strike 2	14−16 −447%	82 +447%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −123%	270−280 +123%
Cyberpunk 2077	16−18 −406%	81 +406%
Dota 2	60−65 −127%	130−140 +127%
Far Cry 5	24−27 −408%	127 +408%
Fortnite	45−50 −198%	140−150 +198%
Forza Horizon 4	35−40 −577%	237 +577%
Forza Horizon 5	18−20 −384%	90−95 +384%
Grand Theft Auto V	27−30 −359%	133 +359%
Metro Exodus	14−16 −553%	98 +553%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −350%	120−130 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −786%	186 +786%
Valorant	80−85 −142%	190−200 +142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −241%	110−120 +241%
Counter-Strike 2	14−16 −300%	60 +300%
Cyberpunk 2077	16−18 −363%	74 +363%
Dota 2	60−65 −127%	130−140 +127%
Far Cry 5	24−27 −380%	120 +380%
Forza Horizon 4	35−40 −414%	180 +414%
Forza Horizon 5	18−20 −384%	90−95 +384%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −350%	120−130 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −400%	105 +400%
Valorant	80−85 −142%	190−200 +142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−198%

140−150
+198%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −257%	210−220 +257%
Grand Theft Auto V	10−12 −536%	70 +536%
Metro Exodus	8−9 −625%	58 +625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
Valorant	85−90 −162%	230−240 +162%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −394%	80−85 +394%
Counter-Strike 2	10−11 −170%	27−30 +170%
Cyberpunk 2077	6−7 −700%	48 +700%
Far Cry 5	16−18 −538%	102 +538%
Forza Horizon 4	18−20 −647%	142 +647%
Forza Horizon 5	12−14 −331%	55−60 +331%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −533%	76 +533%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−400%

80−85
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −317%	24−27 +317%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 −289%	74 +289%
Metro Exodus	3−4 −1067%	35 +1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −657%	53 +657%
Valorant	40−45 −363%	190−200 +363%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −513%	45−50 +513%
Counter-Strike 2	2−3 −550%	13 +550%
Cyberpunk 2077	3−4 −633%	22 +633%
Dota 2	27−30 −231%	95−100 +231%
Far Cry 5	8−9 −538%	51 +538%
Forza Horizon 4	12−14 −592%	90 +592%
Forza Horizon 5	5−6 −540%	30−35 +540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −375%	35−40 +375%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−443%

35−40
+443%

这就是 Pro 555X 和 RX 7600M XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7600M XT 的330% 速度更快
在 1440p 中，RX 7600M XT 的350% 速度更快
在 4K 中，RX 7600M XT 的357% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Pro 555X的速度要快 100%。
在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 7600M XT的速度要快 1067%。

总而言之，在流行的游戏中：

Pro 555X 在 1次测试中领先 (1%)
RX 7600M XT 在 66项测试中领先 (99%)

優缺點摘要

业绩评级	8.32	33.67
新颖性	16 7月 2018	4 1月 2023
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	14 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	120 瓦特