Radeon Pro 555X対Intel Iris Plus Graphics 650

性能のランキングでの位	547	698
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.82	21.25
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	Polaris 21	Kaby Lake GT3e
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ７月 2018(7年前)	3 １月 2017(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとIris Plus Graphics 650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとIris Plus Graphics 650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	384
コア周波数	907 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1150 MHz
トランジスタの数	3,000 million	189 million
技術プロセス	14 nm	14 nm++
消費電力（TDP）	75 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	43.54	55.20
浮動小数点性能	1.393 TFLOPS	0.8832 TFLOPS
ROPs	16	6
TMUs	48	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとIris Plus Graphics 650の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとIris Plus Graphics 650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1275 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	81.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon Pro 555XとIris Plus Graphics 650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon Pro 555XとIris Plus Graphics 650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Quick Sync	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 555XとIris Plus Graphics 650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとIris Plus Graphics 650のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 555X 7.47
+84%

Iris Plus Graphics 650 4.06

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555X 3235
+84.1%

Iris Plus Graphics 650 1757

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびIris Plus Graphics 650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

40−45
+81.8%

−81.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +135%	16−18 −135%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Sons of the Forest	12−14 +160%	5−6 −160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Counter-Strike 2	40−45 +135%	16−18 −135%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Fortnite	45−50 +92%	24−27 −92%
Forza Horizon 4	35−40 +75%	20−22 −75%
Forza Horizon 5	21−24 +109%	10−12 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Sons of the Forest	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	80−85 +44.6%	55−60 −44.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Counter-Strike 2	40−45 +135%	16−18 −135%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +64.9%	70−75 −64.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Dota 2	60−65 +100%	30 −100%
Far Cry 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Fortnite	45−50 +92%	24−27 −92%
Forza Horizon 4	35−40 +75%	20−22 −75%
Forza Horizon 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Grand Theft Auto V	27−30 +263%	8 −263%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Sons of the Forest	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	80−85 +44.6%	55−60 −44.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Dota 2	60−65 +140%	25 −140%
Far Cry 5	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Forza Horizon 4	35−40 +75%	20−22 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Sons of the Forest	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	80−85 +44.6%	55−60 −44.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+92%

24−27

−92%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +87.5%	30−35 −87.5%
Grand Theft Auto V	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Valorant	85−90 +95.6%	45−50 −95.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
Sons of the Forest	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+100%

8−9

−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%
Sons of the Forest	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

これが人気ゲームでのPro 555XとIris Plus Graphics 650の競争である：

Pro 555Xは1080pでは82%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Pro 555Xの方が750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro 555Xはすべての61でIris Plus Graphics 650を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.47	4.06
ノベルティ	16 ７月 2018	3 １月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	15 ワット