Radeon PRO WX 9100 与 GeForce GTX 1050 Ti (移动)
绩效总分
我们比较了 Radeon PRO WX 9100 和 GeForce GTX 1050 Ti (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,PRO WX 9100的表现比GTX 1050 Ti (移动)高出了110%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO WX 9100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 169 | 345 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 11.09 | 没有数据 |
電源效率 | 9.77 | 14.27 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Vega 10 | GP107 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 7月 2017(7年 前) | 3 1月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $1,599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon PRO WX 9100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 9100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 768 |
核心频率 | 1200 MHz | 1493 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1620 MHz |
晶体管数 | 12,500 million | 3,300 million |
工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 Watt | 75 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 97 °C |
纹理填充率 | 384.0 | 77.76 |
带浮点的性能 | 12.29 TFLOPS | 2.488 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 256 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon PRO WX 9100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon PRO WX 9100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 945 MHz | 7 千兆字节/s |
内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 112 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon PRO WX 9100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon PRO WX 9100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Ansel | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon PRO WX 9100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 9100 和GeForce GTX 1050 Ti (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 110−120
+96.4%
| 56
−96.4%
|
1440p | 50−55
+100%
| 25
−100%
|
4K | 35−40
+106%
| 17
−106%
|
每格成本,美元
1080p | 14.54 | 没有数据 |
1440p | 31.98 | 没有数据 |
4K | 45.69 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+0%
|
43
+0%
|
Battlefield 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+0%
|
47
+0%
|
Far Cry 5 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Far Cry New Dawn | 46
+0%
|
46
+0%
|
Forza Horizon 4 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+0%
|
39
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+0%
|
37
+0%
|
Battlefield 5 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+0%
|
33
+0%
|
Far Cry 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
Far Cry New Dawn | 42
+0%
|
42
+0%
|
Forza Horizon 4 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Metro Exodus | 19
+0%
|
19
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+0%
|
33
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+0%
|
47
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
+0%
|
23
+0%
|
Battlefield 5 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Far Cry 5 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 38
+0%
|
38
+0%
|
Forza Horizon 4 | 43
+0%
|
43
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+0%
|
26
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
+0%
|
21
+0%
|
Metro Exodus | 12
+0%
|
12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+0%
|
17
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Battlefield 5 | 29
+0%
|
29
+0%
|
Far Cry 5 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Far Cry New Dawn | 27
+0%
|
27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
+0%
|
4
+0%
|
Metro Exodus | 7
+0%
|
7
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
+0%
|
8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+0%
|
17
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Far Cry New Dawn | 13
+0%
|
13
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 PRO WX 9100 和 GTX 1050 Ti (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,PRO WX 9100 的96% 速度更快
- 在 1440p 中,PRO WX 9100 的100% 速度更快
- 在 4K 中,PRO WX 9100 的106% 速度更快
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 43项测试 (100%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 32.32 | 15.40 |
新颖性 | 10 7月 2017 | 3 1月 2017 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 230 瓦特 | 75 瓦特 |
PRO WX 9100 的综合绩效得分高出 109.9%、年龄优势为 6 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面,GTX 1050 Ti (移动) 的耗电量降低了206.7%.
我们推荐使用 Radeon PRO WX 9100,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。
应当记住,Radeon PRO WX 9100是为工作站设计的,而GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon PRO WX 9100和GeForce GTX 1050 Ti (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。