Radeon PRO WX 9100 vs. GeForce GTX 1050 Ti (móvel)

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon PRO WX 9100 com GeForce GTX 1050 Ti (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.

PRO WX 9100
2017
16 GB HBM2, 230 Watt
32.33
+114%

O PRO WX 9100 supera o GTX 1050 Ti (móvel) por um impressionante 114% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho169350
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia11.83sem dados
ArquiteturaGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoVega 10GP107
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento10 de Julho 2017 (7 anos atrás)3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,599 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4096768
Número de transportadores CUDAsem dados768
Frequência do núcleo1200 MHz1493 MHz
Frequência em modo Boost1500 MHz1620 MHz
Quantidade de transistores12,500 million3,300 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)230 Watt75 Watt
Temperatura máximasem dados97 °C
Velocidade de texturização384.077.76
Desempenho de ponto flutuante12.29 gflops2.488 gflops
ROPs6432
TMUs25648

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM16 GB4 GB
Largura do barramento de memória2048 Bit128 Bit
Frequência de memória1890 MHz7 GB/s
Largura de banda de memória483.8 GB/s112 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPortNo outputs
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Ansel-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 1050 Ti (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD120−130
+114%
56
−114%
1440p50−55
+100%
25
−100%
4K35−40
+106%
17
−106%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+0%
43
+0%
Battlefield 5 59
+0%
59
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Far Cry New Dawn 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 4 62
+0%
62
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 39
+0%
39
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Battlefield 5 49
+0%
49
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Far Cry New Dawn 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+0%
23
+0%
Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+0%
4
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Far Cry New Dawn 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

É assim que PRO WX 9100 e GTX 1050 Ti (móvel) competem em jogos populares:

  • PRO WX 9100 é 114% mais rápido em 1080p
  • PRO WX 9100 é 100% mais rápido em 1440p
  • PRO WX 9100 é 106% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 43 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 32.33 15.08
Novidade 10 de Julho 2017 3 de Janeiro 2017
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 4 GB
Consumo de energia (TDP) 230 Watt 75 Watt

O PRO WX 9100 tem uma pontuação de desempenho agregado 114.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.

O GTX 1050 Ti (móvel), por outro lado, tem um consumo de energia 206.7% inferior.

O Radeon PRO WX 9100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 Ti (móvel) nos testes de desempenho.

Radeon PRO WX 9100 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 1050 Ti (móvel) - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon PRO WX 9100 e GeForce GTX 1050 Ti (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
GeForce GTX 1050 Ti (móvel)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 33 votos

Classifique Radeon PRO WX 9100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 796 votos

Classifique GeForce GTX 1050 Ti (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon PRO WX 9100 ou GeForce GTX 1050 Ti (móvel), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.