Radeon PRO WX 2100 与 RX 6700 XT

在运行速度排行榜的地位	701	80
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	85
成本效益评估	1.00	48.88
電源效率	9.81	15.76
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
代号	Lexa	Navi 22
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	4 6月 2017（8年前）	3 3月 2021（4年前）
发布时的价格	$149	$479

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6700 XT 的 4788% 性价比高于 PRO WX 2100。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 6700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 6700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	2560
核心频率	925 MHz	2321 MHz
Boost模式下的频率	1219 MHz	2581 MHz
晶体管数	2,200 million	17,200 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	230 Watt
纹理填充率	39.01	413.0
带浮点的性能	1.248 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	160
Ray Tracing Cores	没有数据	40
L0 Cache	没有数据	640 千字节
L1 Cache	128 千字节	512 千字节
L2 Cache	256 千字节	3 兆字节
L3 Cache	没有数据	96 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
长度	168 mm	267 mm
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	192 Bit
内存频率	1500 MHz	2000 MHz
内存通过量	48 千兆字节/s	384.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 6700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

合成基準效能

这些是Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

PRO WX 2100 4.45

RX 6700 XT 47.01
+956%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

PRO WX 2100 1870
樣本：236

RX 6700 XT 19752
+956%

樣本：12229

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 2100 和Radeon RX 6700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	14−16 −957%	148 +957%
1440p	7−8 −1057%	81 +1057%
4K	4−5 −1050%	46 +1050%

每格成本，美元

1080p	10.64 −229%	3.24 +229%
1440p	21.29 −260%	5.91 +260%
4K	37.25 −258%	10.41 +258%

在 RX 6700 XT 的每格成本較 1080p 低 229% 。
在 RX 6700 XT 的每格成本較 1440p 低 260% 。
在 RX 6700 XT 的每格成本較 4K 低 258% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	20−22 −1645%	349 +1645%
Cyberpunk 2077	9−10 −1222%	119 +1222%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −722%	140−150 +722%
Counter-Strike 2	20−22 −1635%	347 +1635%
Cyberpunk 2077	9−10 −1000%	99 +1000%
Escape from Tarkov	16−18 −612%	120−130 +612%
Far Cry 5	14−16 −1171%	178 +1171%
Fortnite	27−30 −659%	200−210 +659%
Forza Horizon 4	21−24 −771%	180−190 +771%
Forza Horizon 5	12−14 −1767%	224 +1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −850%	170−180 +850%
Valorant	55−60 −355%	260−270 +355%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −722%	140−150 +722%
Counter-Strike 2	20−22 −930%	206 +930%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −252%	270−280 +252%
Cyberpunk 2077	9−10 −900%	90 +900%
Dota 2	35−40 −349%	175 +349%
Escape from Tarkov	16−18 −612%	120−130 +612%
Far Cry 5	14−16 −1107%	169 +1107%
Fortnite	27−30 −659%	200−210 +659%
Forza Horizon 4	21−24 −771%	180−190 +771%
Forza Horizon 5	12−14 −1567%	200 +1567%
Grand Theft Auto V	14−16 −973%	161 +973%
Metro Exodus	8−9 −1388%	119 +1388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −850%	170−180 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1615%	223 +1615%
Valorant	55−60 −355%	260−270 +355%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −722%	140−150 +722%
Cyberpunk 2077	9−10 −844%	85 +844%
Dota 2	35−40 −256%	139 +256%
Escape from Tarkov	16−18 −612%	120−130 +612%
Far Cry 5	14−16 −1036%	159 +1036%
Forza Horizon 4	21−24 −771%	180−190 +771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −850%	170−180 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −877%	127 +877%
Valorant	55−60 −355%	260−270 +355%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−659%

200−210
+659%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −1300%	126 +1300%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −871%	300−350 +871%
Grand Theft Auto V	3−4 −3300%	102 +3300%
Metro Exodus	3−4 −2267%	71 +2267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Valorant	45−50 −504%	290−300 +504%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −3800%	110−120 +3800%
Cyberpunk 2077	3−4 −1767%	56 +1767%
Escape from Tarkov	9−10 −1122%	110−120 +1122%
Far Cry 5	9−10 −1422%	137 +1422%
Forza Horizon 4	10−12 −1209%	140−150 +1209%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1533%	95−100 +1533%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−1356%

130−140
+1356%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −538%	102 +538%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	74
Valorant	21−24 −1130%	280−290 +1130%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Cyberpunk 2077	1−2 −2400%	25 +2400%
Dota 2	14−16 −607%	106 +607%
Escape from Tarkov	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Far Cry 5	3−4 −2267%	71 +2267%
Forza Horizon 4	6−7 −1550%	95−100 +1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1400%	75−80 +1400%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−1240%

65−70
+1240%

4K
High

Counter-Strike 2	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

55−60

+0%

55−60

+0%

这就是 PRO WX 2100 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6700 XT 的957% 速度更快
在 1440p 中，RX 6700 XT 的1057% 速度更快
在 4K 中，RX 6700 XT 的1050% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6700 XT的速度要快 7700%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 6700 XT 在 60项测试中领先 (95%)
在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	4.45	47.01
新颖性	4 6月 2017	3 3月 2021
最大存储容量	2 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	230 瓦特