Radeon PRO WX 2100 vs RX 6700 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon PRO WX 2100 mit Radeon RX 6700 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
6700 XT übertrifft PRO 2100 um satte 957%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 690 | 83 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 83 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.95 | 50.29 |
| Leistungseffizienz | 9.73 | 15.65 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | Lexa | Navi 22 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2017 (8 Jahre vor) | 3 März 2021 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $149 | $479 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6700 XT hat ein 5194% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als PRO WX 2100.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 2560 |
| Kernfrequenz | 925 MHz | 2321 MHz |
| Boost-Frequenz | 1219 MHz | 2581 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 39.01 | 413.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.248 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 160 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
| L0 Cache | keine Angaben | 640 KB |
| L1 Cache | 128 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 3 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 96 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 48 GB/s | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 12−14
−1133%
| 148
+1133%
|
| 1440p | 7−8
−1057%
| 81
+1057%
|
| 4K | 4−5
−1050%
| 46
+1050%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 12.42
−284%
| 3.24
+284%
|
| 1440p | 21.29
−260%
| 5.91
+260%
|
| 4K | 37.25
−258%
| 10.41
+258%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 6700 XT sind 284% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6700 XT sind 260% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6700 XT sind 258% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1645%
|
349
+1645%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1600%
|
170
+1600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1635%
|
347
+1635%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1171%
|
178
+1171%
|
| Fortnite | 27−30
−659%
|
200−210
+659%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1767%
|
224
+1767%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−856%
|
170−180
+856%
|
| Valorant | 55−60
−355%
|
260−270
+355%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−930%
|
206
+930%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−252%
|
270−280
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
| Dota 2 | 35−40
−349%
|
175
+349%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1107%
|
169
+1107%
|
| Fortnite | 27−30
−659%
|
200−210
+659%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1567%
|
200
+1567%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−973%
|
161
+973%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−856%
|
170−180
+856%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1615%
|
223
+1615%
|
| Valorant | 55−60
−355%
|
260−270
+355%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
| Dota 2 | 35−40
−256%
|
139
+256%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1036%
|
159
+1036%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−856%
|
170−180
+856%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−877%
|
127
+877%
|
| Valorant | 55−60
−355%
|
260−270
+355%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−659%
|
200−210
+659%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1300%
|
126
+1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−869%
|
300−350
+869%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 45−50
−506%
|
290−300
+506%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1613%
|
137
+1613%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1209%
|
140−150
+1209%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−500%
|
102
+500%
|
| Valorant | 21−24
−1130%
|
280−290
+1130%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| Dota 2 | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+0%
|
74
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 29
+0%
|
29
+0%
|
So konkurrieren PRO WX 2100 und RX 6700 XT in beliebten Spielen:
- RX 6700 XT ist 1133% schneller in 1080p
- RX 6700 XT ist 1057% schneller in 1440p
- RX 6700 XT ist 1050% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6700 XT um 7700% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6700 XT liegt in 60 Tests vorn (91%)
- es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (9%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.23 | 44.72 |
| Neuheit | 4 Juni 2017 | 3 März 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 230 Watt |
PRO WX 2100 hat 557.1% weniger Stromverbrauch.
RX 6700 XT hingegen hat eine um 957.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO WX 2100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon PRO WX 2100 für Workstations und Radeon RX 6700 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
