Radeon PRO WX 2100 vs RX 6700 XT

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	652	58
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	92
Bewertung der Kostenwirksamkeit	3.53	56.33
Leistungseffizienz	9.39	15.23
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename	Lexa	Navi 22
Typ	Für Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	4 Juni 2017 (7 Jahre vor)	3 März 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$149	$479

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 6700 XT hat ein 1496% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als PRO WX 2100.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	2560
Kernfrequenz	925 MHz	2321 MHz
Boost-Frequenz	1219 MHz	2581 MHz
Anzahl der Transistoren	2,200 million	17,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	230 Watt
Texturiergeschwindigkeit	39.01	413.0
Gleitkomma-Leistung	1.248 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	160
Ray Tracing Cores	keine Angaben	40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Länge	168 mm	267 mm
Dicke	1-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	2 GB	12 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	48 GB/s	384.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

PRO WX 2100 4.16

RX 6700 XT 44.35
+966%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

PRO WX 2100 1859

RX 6700 XT 19820
+966%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon PRO WX 2100 und Radeon RX 6700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	12−14 −1142%	149 +1142%
1440p	7−8 −1071%	82 +1071%
4K	4−5 −1075%	47 +1075%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	12.42 −286%	3.21 +286%
1440p	21.29 −264%	5.84 +264%
4K	37.25 −266%	10.19 +266%

Die Kosten pro Frame bei RX 6700 XT sind 286% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 6700 XT sind 264% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RX 6700 XT sind 266% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 −2009%	232 +2009%
Counter-Strike 2	18−20 −1737%	349 +1737%
Cyberpunk 2077	9−10 −1222%	119 +1222%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 −1436%	169 +1436%
Battlefield 5	18−20 −722%	140−150 +722%
Counter-Strike 2	18−20 −1726%	347 +1726%
Cyberpunk 2077	9−10 −1000%	99 +1000%
Far Cry 5	12−14 −1383%	178 +1383%
Fortnite	24−27 −688%	200−210 +688%
Forza Horizon 4	21−24 −771%	180−190 +771%
Forza Horizon 5	10−12 −1936%	224 +1936%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −861%	170−180 +861%
Valorant	55−60 −355%	260−270 +355%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 −818%	101 +818%
Battlefield 5	18−20 −722%	140−150 +722%
Counter-Strike 2	18−20 −984%	206 +984%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −252%	270−280 +252%
Cyberpunk 2077	9−10 −900%	90 +900%
Dota 2	35−40 −349%	175 +349%
Far Cry 5	12−14 −1308%	169 +1308%
Fortnite	24−27 −688%	200−210 +688%
Forza Horizon 4	21−24 −771%	180−190 +771%
Forza Horizon 5	10−12 −1718%	200 +1718%
Grand Theft Auto V	14−16 −973%	161 +973%
Metro Exodus	8−9 −1388%	119 +1388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −861%	170−180 +861%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1615%	223 +1615%
Valorant	55−60 −355%	260−270 +355%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −722%	140−150 +722%
Cyberpunk 2077	9−10 −844%	85 +844%
Dota 2	35−40 −256%	139 +256%
Far Cry 5	12−14 −1225%	159 +1225%
Forza Horizon 4	21−24 −771%	180−190 +771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −861%	170−180 +861%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −877%	127 +877%
Valorant	55−60 −355%	260−270 +355%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−688%

200−210
+688%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −2000%	126 +2000%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −882%	300−350 +882%
Grand Theft Auto V	5−6 −1940%	102 +1940%
Metro Exodus	3−4 −2267%	71 +2267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −430%	170−180 +430%
Valorant	45−50 −502%	290−300 +502%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −3800%	110−120 +3800%
Cyberpunk 2077	3−4 −1767%	56 +1767%
Far Cry 5	8−9 −1613%	137 +1613%
Forza Horizon 4	10−12 −1218%	140−150 +1218%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1500%	95−100 +1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−1356%

130−140
+1356%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Grand Theft Auto V	16−18 −538%	102 +538%
Valorant	21−24 −1130%	280−290 +1130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −7700%	75−80 +7700%
Cyberpunk 2077	1−2 −2400%	25 +2400%
Dota 2	14−16 −607%	106 +607%
Far Cry 5	5−6 −1320%	71 +1320%
Forza Horizon 4	6−7 −1550%	95−100 +1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1400%	75−80 +1400%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1260%

65−70
+1260%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +0%	74 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

60−65

+0%

60−65

+0%

So konkurrieren PRO WX 2100 und RX 6700 XT in beliebten Spielen:

RX 6700 XT ist 1142% schneller in 1080p
RX 6700 XT ist 1071% schneller in 1440p
RX 6700 XT ist 1075% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Battlefield 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6700 XT um 7700% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RX 6700 XT liegt in 59 Tests vorn (94%)
es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.16	44.35
Neuheit	4 Juni 2017	3 März 2021
Maximale Speicherkapazität	2 GB	12 GB
Technologischer Prozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	230 Watt

PRO WX 2100 hat 557.1% weniger Stromverbrauch.

RX 6700 XT hingegen hat eine um 966.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO WX 2100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon PRO WX 2100 für Workstations und Radeon RX 6700 XT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon PRO WX 2100

Radeon RX 6700 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

PRO WX 2100

Iris Xe Graphics G7 80EU

PRO WX 2100

GeForce RTX 3070 Mobile

PRO WX 2100

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3050 Mobile

PRO WX 2100

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 50 Stimmen

Bewerte Radeon PRO WX 2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.4 7139 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6700 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon PRO WX 2100 oder Radeon RX 6700 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.