Radeon PRO W7600 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon PRO W7600 和 Quadro RTX 4000 Max-Q,包括规格和性能数据。

PRO W7600
2023
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
46.76
+43%

根据我们的综合基准结果,PRO W7600 比 RTX 4000 Max-Q 高出相当大的 43%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位62151
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比74.98没有数据
架构RDNA 3.0 (2022)Turing (2018−2021)
代号Navi 33N19E-Q3 MAX-Q
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期3 8月 2023(不到一年)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$599 没有数据
现在的价格$579 (1x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482560
核心频率没有数据780 - 960 MHz
Boost模式下的频率2440 MHz1380 - 1485 MHz
晶体管数13,300 million13,600 million
工艺过程6 nm12 nm
(TDP)能源消耗130 Watt80 - 90 Watt
纹理填充率312.3220.8

兼容性和尺寸

负责Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率18 千兆字节/s14000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort 2.1No outputs
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_1)
着色器6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

PRO W7600 46.76
+43%
RTX 4000 Max-Q 32.70

在我们的综合基准结果中,Radeon PRO W7600比Quadro RTX 4000 Max-Q高出43%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

PRO W7600 18057
+43%
RTX 4000 Max-Q 12627

在Passmark中,Radeon PRO W7600的表现比Quadro RTX 4000 Max-Q好43%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon PRO W7600 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130−140
+36.8%
95
−36.8%
1440p65−70
+41.3%
46
−41.3%
4K70−75
+42.9%
49
−42.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Battlefield 5 150−160
+41.5%
100−110
−41.5%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+41.8%
65−70
−41.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Far Cry 5 100−105
+37%
70−75
−37%
Far Cry New Dawn 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Forza Horizon 4 180−190
+36.4%
130−140
−36.4%
Hitman 3 95−100
+41.8%
65−70
−41.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
+37.4%
130−140
−37.4%
Metro Exodus 140−150
+40%
100−105
−40%
Red Dead Redemption 2 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+40.5%
120−130
−40.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Battlefield 5 150−160
+41.5%
100−110
−41.5%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+41.8%
65−70
−41.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Far Cry 5 100−105
+37%
70−75
−37%
Far Cry New Dawn 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Forza Horizon 4 180−190
+36.4%
130−140
−36.4%
Hitman 3 95−100
+41.8%
65−70
−41.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
+37.4%
130−140
−37.4%
Metro Exodus 140−150
+40%
100−105
−40%
Red Dead Redemption 2 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+40.5%
120−130
−40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+39.1%
115
−39.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+41.8%
65−70
−41.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Far Cry 5 100−105
+37%
70−75
−37%
Forza Horizon 4 180−190
+36.4%
130−140
−36.4%
Horizon Zero Dawn 180−190
+37.4%
130−140
−37.4%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+40.5%
120−130
−40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+42.9%
63
−42.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+39.5%
85−90
−39.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%
Far Cry New Dawn 100−105
+35.1%
70−75
−35.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Forza Horizon 4 95−100
+41.8%
65−70
−41.8%
Hitman 3 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+37.7%
65−70
−37.7%
Metro Exodus 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+31.6%
75−80
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+36.4%
40−45
−36.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Hitman 3 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+40%
24−27
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+38.9%
36
−38.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Metro Exodus 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%

这就是 PRO W7600 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,PRO W7600 的37% 速度更快
  • 在 1440p 中,PRO W7600 的41% 速度更快
  • 在 4K 中,PRO W7600 的43% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 46.76 32.70
新颖性 3 8月 2023 27 5月 2019
工艺过程 6 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 Radeon PRO W7600,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 4000 Max-Q。

应当记住,Radeon PRO W7600是为工作站设计的,而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。