Radeon PRO W7600対NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900
VS
#広告 
アマゾンで購入
3000 （モバイル） 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 （モバイル） 4000 Max-Q 5000 （モバイル） 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 （モバイル）

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO W7600とQuadro RTX 4000 Max-Qを比較した。

PRO W7600
2023
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
37.06
+34.5%

PRO W7600は、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 4000 Max-Qを大幅に34%上回る。

内容

共有する。
PRO W7600 PRO W7600
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

主な内容

Radeon PRO W7600とQuadro RTX 4000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位125222
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価37.66データなし
電力効率23.0927.90
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Turing (2018−2022)
コードネームNavi 33TU104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 ８月 2023(2年 前)27 ５月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7600とQuadro RTX 4000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7600とQuadro RTX 4000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数データなし780 MHz
Boost周波数2440 MHz1380 MHz
トランジスタの数13,300 million13,600 million
技術プロセス6 nm12 nm
消費電力（TDP）130 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度312.3220.8
浮動小数点性能データなし7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160
Tensor Coresデータなし320
Ray Tracing Coresデータなし40
L1 Cacheデータなし2.5 メガバイト
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7600とQuadro RTX 4000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO W7600とQuadro RTX 4000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数18 ギガバイト/s1625 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s416.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon PRO W7600とQuadro RTX 4000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 2.1No outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon PRO W7600とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon PRO W7600とQuadro RTX 4000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO W7600とQuadro RTX 4000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO W7600 37.06
+34.5%
RTX 4000 Max-Q 27.56

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO W7600 16381
+34.4%
サンプル: 52
RTX 4000 Max-Q 12185
サンプル: 166

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO W7600およびQuadro RTX 4000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+26.4%
87
−26.4%
1440p60−65
+30.4%
46
−30.4%
4K60−65
+25%
48
−25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.45データなし
1440p9.98データなし
4K9.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 101
+0%
101
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのPRO W7600とRTX 4000 Max-Qの競争である：

  • PRO W7600は1080pでは26%速い。
  • PRO W7600は1440pでは30%速い。
  • PRO W7600は4Kでは25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 37.06 27.56
ノベルティ 3 ８月 2023 27 ５月 2019
プロセス 6 nm 12 nm
消費電力（TDP） 130 ワット 80 ワット

PRO W7600は 34.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 4000 Max-Qは62.5%消費電力が低い。

Radeon PRO W7600は、パフォーマンステストでQuadro RTX 4000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO W7600はワークステーション用で、Quadro RTX 4000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

PRO W7600 Radeon PRO W7600
又は
Quadro T1000 Quadro T1000
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
又は
GT 120 OEM GT 120 OEM
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
又は
RTX 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Max-Q
Tesla T4G Tesla T4G
又は
H200 NVL H200 NVL
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
又は
Radeon 740M 740M
RX 7600 RX 7600
又は
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
PRO W7600 PRO W7600
又は
Pro W6600 Pro W6600
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
又は
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
又は
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
又は
RX 9070 XT RX 9070 XT
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
又は
RTX A400 RTX A400

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.8 6 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon PRO W7600やQuadro RTX 4000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。