Radeon PRO W7600 与 Quadro RTX 4000 (移动)

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon PRO W7600 和 Quadro RTX 4000 (移动),包括规格和性能数据。

PRO W7600
2023
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
36.63
+5.8%

根据我们的综合基准结果,PRO W7600以微小的 6% 优于RTX 4000 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位128148
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估70.90没有数据
架构RDNA 3.0 (2023−2024)Turing (2018−2022)
代号Navi 33N19E-Q3
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期3 8月 2023(1年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482560
核心频率没有数据1110 MHz
Boost模式下的频率2440 MHz1560 MHz
晶体管数13,300 million13,600 million
工艺过程6 nm12 nm
(TDP)能源消耗130 Watt110 Watt
纹理填充率312.3249.6
带浮点的性能没有数据7.987 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率18 千兆字节/s14000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort 2.1No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_1)
着色器6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon PRO W7600 和Quadro RTX 4000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD110−120
−2.7%
113
+2.7%
1440p65−70
+0%
65
+0%
4K50−55
−2%
51
+2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+0%
87
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 125
+0%
125
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 60
+0%
60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+0%
41
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 77
+0%
77
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+0%
28
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 PRO W7600 和 RTX 4000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4000 (移动) 的3% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,RTX 4000 (移动) 的2% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 36.63 34.63
新颖性 3 8月 2023 27 5月 2019
工艺过程 6 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 110 瓦特

PRO W7600 的综合绩效得分高出 5.8%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,RTX 4000 (移动) 的耗电量降低了18.2%.

鉴于性能差异极小,Radeon PRO W7600 和 Quadro RTX 4000 (移动) 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon PRO W7600是为工作站设计的,而Quadro RTX 4000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
NVIDIA Quadro RTX 4000 (移动)
Quadro RTX 4000 (移动)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 3 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 29 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon PRO W7600和Quadro RTX 4000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。