Radeon HD 8350G 与 RX 6900 XT

#广告 
在亚马逊上购买
8180 8210 8210E 8240 Mobile IGP 8250 8280 Mobile IGP 8280E 8310E 8310G 8330 Mobile IGP 8330E 8350G 8400 Mobile IGP 8400E 8410G 8450G 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 8510G 8530M 8550G 8550G + HD 8670M Dual Graphics 8550G + HD 8750M Dual Graphics 8550M 8570A 8570M 8590M 8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M 8730A 8730M 8750A 8750M 8770M 8790M 8830M 8850M 8870M 8950M 8970M 8970M Crossfire
VS
#广告 
在亚马逊上购买
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 8350G 和 Radeon RX 6900 XT，包括规格和性能数据。

HD 8350G
2013
35 Watt
0.58

根据我们的综合基准结果，6900 XT的表现比HD 8350G高出了10317%。

内容

分享。
HD 8350G HD 8350G
RX 6900 XT RX 6900 XT

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 8350G和Radeon RX 6900 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位125138
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据30.52
電源效率1.3416.31
架构TeraScale 3 (2010−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号Scrapper LiteNavi 21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期12 3月 2013（12年 前）28 10月 2020（5年 前）
发布时的价格没有数据$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 8350G和Radeon RX 6900 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8350G和Radeon RX 6900 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1285120
核心频率514 MHz1825 MHz
Boost模式下的频率720 MHz2250 MHz
晶体管数1,303 million26,800 million
工艺过程32 nm7 nm
(TDP)能源消耗35 Watt300 Watt
纹理填充率5.760720.0
带浮点的性能0.1843 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs4128
TMUs8320
Ray Tracing Cores没有数据80
L0 Cache没有数据1.3 兆字节
L1 Cache没有数据1 兆字节
L2 Cache没有数据4 兆字节
L3 Cache没有数据128 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8350G和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPPCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据3-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8350G和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的16 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon HD 8350G和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8350G和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

合成基準效能

这些是Radeon HD 8350G和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 8350G 0.58
RX 6900 XT 60.42
+10317%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 8350G 258
樣本：29
RX 6900 XT 26709
+10252%
樣本：7092

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 8350G 624
RX 6900 XT 59119
+9374%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 8350G 388
RX 6900 XT 50587
+12938%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8350G 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10
−1860%
196
+1860%
1440p1−2
−13300%
134
+13300%
4K0−183

每格成本，美元

1080p没有数据5.10
1440p没有数据7.46
4K没有数据12.04

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−16000%
160−170
+16000%
Hogwarts Legacy 5−6
−2980%
150−160
+2980%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−16000%
160−170
+16000%
Far Cry 5 0−1 190−200
Forza Horizon 4 5−6
−5560%
283
+5560%
Hogwarts Legacy 5−6
−2980%
150−160
+2980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Valorant 27−30
−1196%
350−400
+1196%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1363%
270−280
+1363%
Cyberpunk 2077 1−2
−16000%
160−170
+16000%
Dota 2 11
−1436%
160−170
+1436%
Far Cry 5 0−1 190−200
Forza Horizon 4 5−6
−5480%
279
+5480%
Hogwarts Legacy 5−6
−2980%
150−160
+2980%
Metro Exodus 1−2
−16300%
164
+16300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6360%
323
+6360%
Valorant 27−30
−1196%
350−400
+1196%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−16000%
160−170
+16000%
Dota 2 10
−1590%
160−170
+1590%
Far Cry 5 0−1 190−200
Forza Horizon 4 5−6
−4860%
248
+4860%
Hogwarts Legacy 5−6
−2980%
150−160
+2980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3180%
164
+3180%
Valorant 27−30
−1368%
411
+1368%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−6433%
190−200
+6433%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−16767%
500−550
+16767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−11450%
231
+11450%
Hogwarts Legacy 0−1 85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15300%
150−160
+15300%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1014%
150−160
+1014%
Valorant 3−4
−10867%
300−350
+10867%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 195
+0%
195
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 197
+0%
197
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

这就是 HD 8350G 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6900 XT 的1860% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6900 XT 的13300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX 6900 XT的速度要快 16767%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 6900 XT 在 33项测试 中领先 (53%)
  • 在 29项测试 (47%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 0.58 60.42
新颖性 12 3月 2013 28 10月 2020
工艺过程 32 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 300 瓦特

HD 8350G 的耗电量降低了757.1%.

另一方面，RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 10317.2%、年龄优势为 7 岁、357.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8350G。

应当记住，Radeon HD 8350G是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 8350G
Radeon HD 8350G
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD 8350G Radeon HD 8350G
或者
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
或者
RTX 3090 GeForce RTX 3090
HD 8350G Radeon HD 8350G
或者
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
或者
HD Graphics 510 HD Graphics 510
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
或者
HD Graphics 505 HD Graphics 505
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Radeon 780M 780M
或者
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
Radeon 680M 680M
或者
HD 8400 HD 8400
RTX 5090 D RTX 5090 D
或者
GeForce 610M 610M
Radeon 620 620
或者
HD 6480G HD 6480G
Graphics Graphics
或者
HD 8280 HD 8280
9600 GT Mac Edition 9600 GT Mac Edition
或者
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
RX Vega 3 RX Vega 3
或者
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 16 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8350G评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4229 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6900 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon HD 8350G 或 Radeon RX 6900 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。