Radeon HD 8750M 与 RX 6900 XT

在运行速度排行榜的地位	787	18
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	0.24	18.70
架构	GCN (2011−2017)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号	Mars Pro	Navi 21
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	16 11月 2012（11年前）	8 12月 2020（3年前）
发布时的价格	没有数据	$999
现在的价格	$338	$957 (1x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6900 XT 的 7692% 性价比高于 HD 8750M。

特性

Radeon HD 8750M和Radeon RX 6900 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8750M和Radeon RX 6900 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	5120
核心频率	620 MHz	1825 MHz
Boost模式下的频率	775 MHz	2250 MHz
晶体管数	950 million	26,800 million
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	300 Watt
纹理填充率	18.60	720.0
带浮点的性能	595.2 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 8750M和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	3-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 8-pin

内存

Radeon HD 8750M和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5, DDR3	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	2000 - 4000 MHz	16000 MHz
内存通过量	64 千兆字节/s	512.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出Radeon HD 8750M和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 8750M和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

基准测试

这些是Radeon HD 8750M和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 8750M 2.54

RX 6900 XT 69.34
+2630%

在我们的综合基准结果中，Radeon RX 6900 XT比Radeon HD 8750M高出2630%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

HD 8750M 983

RX 6900 XT 26854
+2632%

在Passmark中，Radeon RX 6900 XT的表现比Radeon HD 8750M好2632%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

HD 8750M 1698

RX 6900 XT 59119
+3382%

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 6900 XT的表现比Radeon HD 8750M好3382%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

HD 8750M 1277

RX 6900 XT 50587
+3863%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 6900 XT的表现比Radeon HD 8750M好3863%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8750M 和Radeon RX 6900 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	23 −2509%	600−650 +2509%
Full HD	20 −865%	193 +865%
1440p	4−5 −3250%	134 +3250%
4K	3−4 −2667%	83 +2667%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−2620%

130−140
+2620%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −3800%	117 +3800%
Battlefield 5	5−6 −3800%	195 +3800%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −1342%	170−180 +1342%
Cyberpunk 2077	5−6 −2620%	130−140 +2620%
Far Cry 5	3−4 −5133%	150−160 +5133%
Far Cry New Dawn	3−4 −4100%	126 +4100%
Forza Horizon 4	6−7 −4617%	283 +4617%
Hitman 3	5−6 −5560%	283 +5560%
Horizon Zero Dawn	4−5 −5025%	205 +5025%
Red Dead Redemption 2	5−6 −3820%	196 +3820%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −2367%	222 +2367%
Watch Dogs: Legion	1−2 −18900%	190 +18900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −3433%	106 +3433%
Battlefield 5	5−6 −3820%	196 +3820%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −1342%	170−180 +1342%
Cyberpunk 2077	5−6 −2620%	130−140 +2620%
Far Cry 5	3−4 −5133%	150−160 +5133%
Far Cry New Dawn	3−4 −4000%	123 +4000%
Forza Horizon 4	6−7 −4550%	279 +4550%
Hitman 3	5−6 −5420%	276 +5420%
Horizon Zero Dawn	4−5 −4250%	174 +4250%
Metro Exodus	3−4 −5367%	164 +5367%
Red Dead Redemption 2	5−6 −2380%	124 +2380%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −2200%	207 +2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −5283%	323 +5283%
Watch Dogs: Legion	1−2 −16900%	170 +16900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −3167%	98 +3167%
Battlefield 5	5−6 −3840%	197 +3840%
Cyberpunk 2077	5−6 −2620%	130−140 +2620%
Far Cry 5	3−4 −5133%	150−160 +5133%
Far Cry New Dawn	3−4 −3833%	118 +3833%
Forza Horizon 4	6−7 −4033%	248 +4033%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2633%	164 +2633%
Watch Dogs: Legion	1−2 −12000%	121 +12000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2420%	120−130 +2420%
Hitman 3	5−6 −4160%	213 +4160%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1411%	136 +1411%
Metro Exodus	1−2 −10100%	102 +10100%
Red Dead Redemption 2	1−2 −8100%	82 +8100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −2550%	159 +2550%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −7300%	70−75 +7300%
Far Cry 5	4−5 −3250%	130−140 +3250%
Forza Horizon 4	0−1	231
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −4167%	120−130 +4167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3800%	75−80 +3800%
Hitman 3	3−4 −4167%	128 +4167%
Horizon Zero Dawn	7−8 −443%	38 +443%
Red Dead Redemption 2	1−2 −5400%	55 +5400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −6700%	68 +6700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −6500%	66 +6500%
Far Cry 5	4−5 −1950%	80−85 +1950%
Far Cry New Dawn	6−7 −1583%	101 +1583%