Radeon HD 7870 与 RX 6500 XT
综合绩效得分
我们对 Radeon HD 7870 和 Radeon RX 6500 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6500 XT的表现比HD 7870高出了106%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7870和Radeon RX 6500 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 376 | 204 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.81 | 23.42 |
架构 | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Pitcairn XT | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 5 3月 2012(12年 前) | 19 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $412.83 | $199 |
现在的价格 | $200 (0.5x) | $274 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6500 XT 的 733% 性价比高于 HD 7870。
特性
Radeon HD 7870和Radeon RX 6500 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和Radeon RX 6500 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1024 |
核心频率 | 1000 MHz | 2610 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2815 MHz |
晶体管数 | 2800 Million | 5,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 107 Watt |
纹理填充率 | 80.00 | 180.2 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 7870和Radeon RX 6500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
内存
Radeon HD 7870和Radeon RX 6500 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 4800 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 153.6 千兆字节/s | 143.9 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon HD 7870和Radeon RX 6500 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 7870和Radeon RX 6500 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon HD 7870和Radeon RX 6500 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6500 XT比Radeon HD 7870高出106%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6500 XT的表现比Radeon HD 7870好106%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6500 XT的表现比Radeon HD 7870好271%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6500 XT的表现比Radeon HD 7870好258%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和Radeon RX 6500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 84
−102%
| 170−180
+102%
|
Full HD | 72
+18%
| 61
−18%
|
1440p | 14−16
−129%
| 32
+129%
|
4K | 8−9
−113%
| 17
+113%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
Battlefield 5 | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−184%
|
54
+184%
|
Far Cry 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−84.5%
|
100−110
+84.5%
|
Hitman 3 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−259%
|
176
+259%
|
Metro Exodus | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−246%
|
128
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−80.5%
|
74
+80.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−126%
|
43
+126%
|
Battlefield 5 | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−78.9%
|
34
+78.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−84.5%
|
100−110
+84.5%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
23
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
Metro Exodus | 35−40
−15.4%
|
45
+15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−189%
|
107
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−156%
|
92
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−84.5%
|
100−110
+84.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−124%
|
83
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−170%
|
54
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+64%
|
25
−64%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Far Cry 5 | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
Hitman 3 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−164%
|
66
+164%
|
Metro Exodus | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Hitman 3 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−20%
|
6
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
Metro Exodus | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
这就是 HD 7870 和 RX 6500 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 6500 XT 的102% 速度更快
- 在 1080p 中,HD 7870 的18% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6500 XT 的129% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6500 XT 的113% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 7870的速度要快 64%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6500 XT的速度要快 279%。
总而言之,在流行的游戏中:
- HD 7870 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 6500 XT 在 70项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。