Radeon HD 7770M 与 GeForce RTX 3050 8 GB
综合绩效得分
我们比较了 Radeon HD 7770M 和 GeForce RTX 3050 8 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 8 GB的表现比HD 7770M高出了833%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7770M和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 689 | 153 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 12 |
价质比 | 0.51 | 24.91 |
架构 | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Chelsea XT | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 24 4月 2012(12年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
现在的价格 | $338 | $385 (1.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3050 8 GB 的 4784% 性价比高于 HD 7770M。
特性
Radeon HD 7770M和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7770M和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 2560 |
核心频率 | 675 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1777 MHz |
晶体管数 | 1,500 million | 12,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 32 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 21.60 | 142.2 |
带浮点的性能 | 691.2 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 7770M和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
内存
Radeon HD 7770M和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 4000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 64 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon HD 7770M和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 7770M和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7770M 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 7−8 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Battlefield 5 | 0−1 | 7−8 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 8−9 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 0−1 | 7−8 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Metro Exodus | 0−1 | 3−4 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 9−10 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 7−8 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Battlefield 5 | 0−1 | 7−8 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 8−9 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 0−1 | 7−8 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Metro Exodus | 0−1 | 3−4 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 9−10 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 8−9 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 7−8 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 8−9 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 0−1 | 7−8 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 8−9 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 9−10 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 4−5 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 6−7 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 5−6 |
Hitman 3 | 0−1 | 8−9 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 9−10 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3−4 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 7−8 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 3−4 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 1−2 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 3−4 |
Metro Exodus | 0−1 | 5−6 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
优势和劣势
业绩评级 | 3.50 | 32.66 |
新颖性 | 24 4月 2012 | 4 1月 2022 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 32 瓦特 | 130 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7770M。
应当记住,Radeon HD 7770M是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 7770M和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。