Radeon HD 7770M vs. GeForce RTX 3050 8 GB
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon HD 7770M com GeForce RTX 3050 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 8 GB supera o HD 7770M por um impressionante 856% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 733 | 168 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 11 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 67.85 |
Eficiência energética | 7.38 | 17.37 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Chelsea | GA106 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 24 de Abril 2012 (12 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $249 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 2560 |
Frequência do núcleo | 675 MHz | 1552 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 1,500 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 130 Watt |
Velocidade de texturização | 21.60 | 142.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.6912 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 32 | 80 |
Tensor Cores | sem dados | 80 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1000 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 64 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Valorant | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Dota 2 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Far Cry 5 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
Fortnite | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−835%
|
290−300
+835%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Valorant | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
World of Tanks | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Dota 2 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Far Cry 5 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−835%
|
290−300
+835%
|
Valorant | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
World of Tanks | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Valorant | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Dota 2 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Dota 2 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Fortnite | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Valorant | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.30 | 31.56 |
Novidade | 24 de Abril 2012 | 4 de Janeiro 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 130 Watt |
O HD 7770M tem um consumo de energia 306.3% inferior.
O RTX 3050 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 856.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7770M nos testes de desempenho.
Radeon HD 7770M destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.