Radeon HD 7600G 与 GeForce RTX 3050 8 GB

在运行速度排行榜的地位	1099	156
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	12
价质比	0.01	24.62
架构	Terascale 3 (2010−2013)	Ampere (2020−2022)
代号	Trinity	GA106
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	1 9月 2012（11年前）	4 1月 2022（2年前）
发布时的价格	没有数据	$249
现在的价格	$338	$385 (1.5x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 8 GB 的 246100% 性价比高于 HD 7600G。

特性

Radeon HD 7600G和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7600G和GeForce RTX 3050 8 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	2560
核心频率	320 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	424 MHz	1777 MHz
晶体管数	1,303 million	12,000 million
工艺过程	32 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	19 Watt	130 Watt
纹理填充率	10.18	142.2

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 7600G和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	IGP	PCIe 4.0 x8
长度	没有数据	242 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 8-pin

内存

Radeon HD 7600G和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	GDDR6
最大存储容量	使用系统的	8 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	128 Bit
内存频率	使用系统的	14 千兆字节/s
内存通过量	没有数据	224.0 千兆字节/s
共享内存	+	没有数据

视频输出

列出Radeon HD 7600G和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	没有数据	+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 7600G和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.0	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	没有数据	8.6

基准测试

这些是Radeon HD 7600G和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 7600G 0.85

RTX 3050 8 GB 32.62
+3738%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3050 8 GB比Radeon HD 7600G高出3738%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

HD 7600G 327

RTX 3050 8 GB 12612
+3757%

在Passmark中，GeForce RTX 3050 8 GB的表现比Radeon HD 7600G好3757%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7600G 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
−3567%

110−120

+3567%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Cyberpunk 2077	3−4 −3567%	110−120 +3567%
Far Cry 5	5−6 −3700%	190−200 +3700%
Forza Horizon 4	4−5 −3650%	150−160 +3650%
Hitman 3	3−4 −3567%	110−120 +3567%
Horizon Zero Dawn	12−14 −3650%	450−500 +3650%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −3233%	300−310 +3233%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Cyberpunk 2077	3−4 −3567%	110−120 +3567%
Far Cry 5	5−6 −3700%	190−200 +3700%
Forza Horizon 4	4−5 −3650%	150−160 +3650%
Hitman 3	3−4 −3567%	110−120 +3567%
Horizon Zero Dawn	12−14 −3650%	450−500 +3650%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −3233%	300−310 +3233%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −3567%	110−120 +3567%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Cyberpunk 2077	3−4 −3567%	110−120 +3567%
Far Cry 5	5−6 −3700%	190−200 +3700%
Forza Horizon 4	4−5 −3650%	150−160 +3650%
Horizon Zero Dawn	12−14 −3650%	450−500 +3650%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −3567%	110−120 +3567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	0−1	0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −3650%	150−160 +3650%
Cyberpunk 2077	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 −3650%	150−160 +3650%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3400%	35−40 +3400%

4K
High Preset

Far Cry 5	5−6 −3700%	190−200 +3700%
Horizon Zero Dawn	1−2 −3400%	35−40 +3400%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Metro Exodus	4−5 −3650%	150−160 +3650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−3650%

75−80
+3650%

优势和劣势

业绩评级	0.85	32.62
新颖性	1 9月 2012	4 1月 2022
最大存储容量	使用系统的	8 千兆字节
工艺过程	32 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	19 瓦特	130 瓦特