Radeon HD 6750M 与 RX 6850M XT
绩效总分
我们对 Radeon HD 6750M 和 Radeon RX 6850M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6850M XT的表现比HD 6750M高出了1752%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6750M和Radeon RX 6850M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 843 | 77 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 4.79 | 18.82 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Whistler | Navi 22 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2011（14年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
详细规格
Radeon HD 6750M和Radeon RX 6850M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6750M和Radeon RX 6850M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 480 | 2560 |
| 核心频率 | 600 MHz | 2321 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2581 MHz |
| 晶体管数 | 716 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 165 Watt |
| 纹理填充率 | 14.40 | 413.0 |
| 带浮点的性能 | 0.576 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 6750M和Radeon RX 6850M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 6750M和Radeon RX 6850M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon HD 6750M和Radeon RX 6850M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon HD 6750M和Radeon RX 6850M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon HD 6750M和Radeon RX 6850M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6750M 和Radeon RX 6850M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 21
−1567%
| 350−400
+1567%
|
| Full HD | 24
−479%
| 139
+479%
|
| 1440p | 4−5
−2075%
| 87
+2075%
|
| 4K | 3−4
−2133%
| 67
+2133%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2567%
|
160
+2567%
|
| Elden Ring | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2375%
|
297
+2375%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| Valorant | 1−2
−18300%
|
180−190
+18300%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| Dota 2 | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
| Elden Ring | 6−7
−2600%
|
160−170
+2600%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
| Fortnite | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2058%
|
259
+2058%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2000%
|
126
+2000%
|
| Metro Exodus | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
| Valorant | 1−2
−18300%
|
180−190
+18300%
|
| World of Tanks | 45−50
−520%
|
270−280
+520%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Dota 2 | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1792%
|
227
+1792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
| Valorant | 1−2
−18300%
|
180−190
+18300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 0−1 | 89 |
| Elden Ring | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| World of Tanks | 16−18
−1688%
|
280−290
+1688%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1971%
|
140−150
+1971%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 166 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
| Valorant | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
| Elden Ring | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
| Dota 2 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Fortnite | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
| Valorant | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 92
+0%
|
92
+0%
|
这就是 HD 6750M 和 RX 6850M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RX 6850M XT 的1567% 速度更快
- 在 1080p 中，RX 6850M XT 的479% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6850M XT 的2075% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6850M XT 的2133% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 6850M XT的速度要快 18300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6850M XT 在 56项测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 2.44 | 45.18 |
| 新颖性 | 4 1月 2011 | 4 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 165 瓦特 |
HD 6750M 的耗电量降低了371.4%.
另一方面，RX 6850M XT 的综合绩效得分高出 1751.6%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6850M XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6750M。
如果您仍然对在Radeon HD 6750M和Radeon RX 6850M XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
