Radeon HD 6670 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 6250 Radeon HD 6450 Radeon HD 6550D Radeon HD 6570 Radeon HD 6670 Radeon HD 6750 Radeon HD 6770 Radeon HD 6790 Radeon HD 6850 Radeon HD 6870 Radeon HD 6950 Radeon HD 6970
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 6670 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB，包括规格和性能数据。

HD 6670
2011
1 千兆字节 GDDR5,66 Watt
1.88

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 Max-Q 6 GB的表现比HD 6670高出了712%。

内容

HD 6670 HD 6670
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位910347
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.08没有数据
電源效率1.9913.32
架构TeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号TurksGP106
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期19 4月 2011（13年 前）27 6月 2017（7年 前）
发布时的价格$99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 6670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4801280
核心频率没有数据1063 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1480 MHz
晶体管数716 million4,400 million
工艺过程40 nm16 nm
(TDP)能源消耗66 Watt80 Watt
纹理填充率19.20118.4
带浮点的性能0.768 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs848
TMUs2480

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 2.0 x16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1050 MHz2002 MHz
内存通过量64 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 6670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon HD 6670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon HD 6670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 6670 1.88
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+712%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6670 725
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+713%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 6670 1130
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+823%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6670 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9−10
−756%
77
+756%
1440p6−7
−800%
54
+800%
4K3−4
−900%
30
+900%

每格成本，美元

1080p11.00没有数据
1440p16.50没有数据
4K33.00没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 HD 6670 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的756% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的800% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的900% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.88 15.27
新颖性 19 4月 2011 27 6月 2017
最大存储容量 1 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 40 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 66 瓦特 80 瓦特

HD 6670 的耗电量降低了21.2%.

另一方面，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 712.2%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6670。

应当记住，Radeon HD 6670是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon HD 6670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 6670
Radeon HD 6670
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD 6670 Radeon HD 6670
或者
ATI HD 3870 X2 Radeon HD 3870 X2
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
HD 6670 Radeon HD 6670
或者
9800 GTX GeForce 9800 GTX
ATI X1800 GTO² Radeon X1800 GTO²
或者
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
HD 6250 Radeon HD 6250
或者
RX 550X Radeon RX 550X
HD 6250 Radeon HD 6250
或者
ATI V9800 FirePro V9800
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
RTX 2060 Max-Q Refresh GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
HD 6530M Radeon HD 6530M
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
Radeon 660M Radeon 660M
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
FX 1800 Quadro FX 1800
或者
HD 6620G Radeon HD 6620G
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
GeForce 210 GeForce 210
或者
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
Graphics 512SP Radeon Graphics 512SP

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 869 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6670评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 190 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 6670和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。