GeForce GTX 1060 (移动) vs Radeon HD 6670

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon HD 6670,包括规格和性能数据。


GTX 1060 (移动)
2016,$237
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
17.71
+912%

根据我们的综合基准结果,1060 (移动)的表现比HD 6670高出了912%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 6670架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位345978
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.920.08
電源效率17.052.04
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GP106Turks
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期15 8月 2016(9年 前)19 4月 2011(14年 前)
发布时的价格$237.11 $99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 (移动) 的 12300% 性价比高于 HD 6670。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 6670的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 6670性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280480
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1708 MHz800 MHz
晶体管数4,400 million716 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗80 Watt66 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.619.20
带浮点的性能4.275 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs488
TMUs8024
L1 Cache480 千字节48 千字节
L2 Cache1536 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 6670与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0PCIe 2.0 x16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 6670上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1050 MHz
内存通过量192 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 6670上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
多台显示器支持+没有数据
Eyefinity-+
HDMI-+
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 6670技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 6670支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
着色器6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon HD 6670基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 17.71
+912%
HD 6670 1.75

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+923%
HD 6670 1130

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon HD 6670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+1033%
6−7
−1033%
1440p45
+1025%
4−5
−1025%
4K30
+1400%
2−3
−1400%

每格成本,美元

1080p3.49
+373%
16.50
−373%
1440p5.27
+370%
24.75
−370%
4K7.90
+526%
49.50
−526%
  • 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 1080p 低 373% 。
  • 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 1440p 低 370% 。
  • 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 4K 低 526% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+1042%
12−14
−1042%
Cyberpunk 2077 37
+1133%
3−4
−1133%
Resident Evil 4 Remake 47
+1075%
4−5
−1075%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+967%
9−10
−967%
Counter-Strike 2 110
+1000%
10−11
−1000%
Cyberpunk 2077 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 75
+971%
7−8
−971%
Fortnite 177
+1006%
16−18
−1006%
Forza Horizon 4 102
+920%
10−11
−920%
Forza Horizon 5 69
+1050%
6−7
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+1014%
7−8
−1014%
Valorant 136
+1033%
12−14
−1033%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+913%
8−9
−913%
Counter-Strike 2 73
+943%
7−8
−943%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+957%
21−24
−957%
Cyberpunk 2077 25
+1150%
2−3
−1150%
Dota 2 100−110
+950%
10−11
−950%
Far Cry 5 68
+1033%
6−7
−1033%
Fortnite 105
+950%
10−11
−950%
Forza Horizon 4 91
+1038%
8−9
−1038%
Forza Horizon 5 61
+917%
6−7
−917%
Grand Theft Auto V 74
+957%
7−8
−957%
Metro Exodus 40
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+1017%
6−7
−1017%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+1050%
6−7
−1050%
Valorant 134
+1017%
12−14
−1017%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+914%
7−8
−914%
Cyberpunk 2077 23
+1050%
2−3
−1050%
Dota 2 118
+1080%
10−11
−1080%
Far Cry 5 64
+967%
6−7
−967%
Forza Horizon 4 71
+914%
7−8
−914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+940%
5−6
−940%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+1200%
3−4
−1200%
Valorant 72
+929%
7−8
−929%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+913%
8−9
−913%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+992%
12−14
−992%
Grand Theft Auto V 30−35
+933%
3−4
−933%
Metro Exodus 23
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+944%
16−18
−944%
Valorant 133
+1008%
12−14
−1008%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
+960%
5−6
−960%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 43
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 4 57
+1040%
5−6
−1040%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
Epic

Fortnite 50
+1150%
4−5
−1150%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+1200%
2−3
−1200%
Valorant 117
+1070%
10−11
−1070%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+950%
6−7
−950%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 35
+1067%
3−4
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+1600%
1−2
−1600%

4K
Epic

Fortnite 23
+1050%
2−3
−1050%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 HD 6670 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的1033% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的1025% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的1400% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.71 1.75
新颖性 15 8月 2016 19 4月 2011
最大存储容量 6 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 66 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 912%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 6670 的耗电量降低了21%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6670。

应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 6670是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 672 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1022 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 Radeon HD 6670 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。