Radeon HD 6450 GDDR5 与 GeForce MX230

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 6450 GDDR5 和 GeForce MX230,包括规格和性能数据。

HD 6450 GDDR5
2011
1 千兆字节 GDDR5,27 Watt
0.96

根据我们的综合基准结果,MX230的表现比HD 6450 GDDR5高出了395%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6450 GDDR5和GeForce MX230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1116643
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.4833.14
架构Terascale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号CaicosGP108
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2011(13年 前)21 2月 2019(5年 前)

详细规格

Radeon HD 6450 GDDR5和GeForce MX230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6450 GDDR5和GeForce MX230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量160256
核心频率750 MHz1519 MHz
Boost模式下的频率没有数据1582 MHz
晶体管数没有数据1,800 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗27 Watt10 Watt
纹理填充率没有数据25.31
带浮点的性能没有数据0.81 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6450 GDDR5和GeForce MX230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6450 GDDR5和GeForce MX230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1502 MHz
内存通过量没有数据48.06 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 6450 GDDR5和GeForce MX230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6450 GDDR5和GeForce MX230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon HD 6450 GDDR5和GeForce MX230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon HD 6450 GDDR5和GeForce MX230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 6450 GDDR5 0.96
GeForce MX230 4.75
+395%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 6450 GDDR5 623
GeForce MX230 3364
+440%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 6450 GDDR5 464
GeForce MX230 2468
+432%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD 6450 GDDR5 4257
GeForce MX230 15797
+271%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6450 GDDR5 和GeForce MX230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p7
−329%
30−35
+329%
Full HD15
−33.3%
20
+33.3%
1200p5
−380%
24−27
+380%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−160%
13
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14
+1300%
Far Cry New Dawn 2−3
−750%
17
+750%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−138%
30−35
+138%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−229%
23
+229%
Watch Dogs: Legion 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
13
+225%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12
+1100%
Far Cry New Dawn 2−3
−500%
12
+500%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−138%
30−35
+138%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−143%
16−18
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
16−18
+70%
Watch Dogs: Legion 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−600%
7
+600%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−138%
30−35
+138%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−143%
16−18
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12
+0%
12
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD 6450 GDDR5 和 GeForce MX230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GeForce MX230 的329% 速度更快
  • 在 1080p 中,GeForce MX230 的33% 速度更快
  • 在 1200p 中,GeForce MX230 的380% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 6450 GDDR5的速度要快 11%。
  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX230的速度要快 1300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 6450 GDDR5 在 1次测试 中领先 (2%)
  • GeForce MX230 在 42项测试 中领先 (67%)
  • 在 20项测试 (32%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.96 4.75
新颖性 18 4月 2011 21 2月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 27 瓦特 10 瓦特

GeForce MX230 的综合绩效得分高出 394.8%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了170%.

我们推荐使用 GeForce MX230,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6450 GDDR5。

应当记住,Radeon HD 6450 GDDR5是为台式计算机设计的,而GeForce MX230是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 6450 GDDR5和GeForce MX230之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6450 GDDR5
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 24 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6450 GDDR5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1375 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6450 GDDR5和GeForce MX230的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。